Raulin (HvJ 26-02-1992, Zaak C-357/89)

Dit arrest ging over een Franse studente die in Nederland studiefinanciering werd geweigerd omdat ze geen verblijfsvergunning had aangevraagd. Wel werkte zij in Nederland. Zij beriep zich op het vrije verkeer van werknemers, zoals dat in de EG geldt.

Hof

Het Hof bepaalde dat zij wel degelijk werknemer was in de zin van het Verdrag (ze had slechts korte tijd op basis van een oproepcontract gewerkt, maar dat was voldoende). Echter, een werknemer die zijn werkzaamheden opgeeft en een voltijdse studie gaat volgen die geen verband houdt met zijn eerdere beroepswerkzaamheden, verliest de status van migrerend werknemer en mist bescherming uit dien hoofde (tenzij hij ongewild werkloos is geworden). Het recht op verblijf in een andere lidstaat om daar een beroepsopleiding te gaan volgen is een zelfstandig EG-recht en kan worden uitgeoefend onafhankelijk van het feit of betrokkene al dan niet in het bezit is van een verblijfsvergunning.

Wat betreft de financiële voorzieningen (studiefinanciering); het non-discriminatieverbod strekt zich ook hierover uit. voorzover het betreft steun ter dekking van de kosten van toegang tot de opleiding.