HR 25 april 2008, ECLI:NL:HR/PHR:2008:BC5901 (verhuizen met kinderen)

Feiten

Uit het huwelijk van moeder en vader is in 1997 een zoon geboren en in 2000 een dochter.

Het huwelijk van partijen is op 7 juni 2006 ontbonden. Beiden zijn gezamenlijk belast met het gezag over de kinderen. De kinderen hebben hun hoofdverblijf bij de moeder. Tussen de vader en de kinderen geldt een omgangsregeling.

De moeder heeft op 30 november 2006 een verzoekschrift ingediend bij de rechtbank en heeft hierin verzocht te bepalen dat zij gerechtigd is zich met haar beide minderjarige kinderen in Zwitserland te vestigen. De moeder heeft gesteld dat zij een nieuwe levenspartner heeft die in Zwitserland woont en dat zij met de kinderen bij hem wil gaan wonen en dat de vader weigert hiervoor toestemming te verlenen. De vader heeft het verzoek bestreden en een tegenverzoek gedaan.
De rechtbank heeft beide verzoeken afgewezen, nu deze verzoeken niet in het belang van minderjarige kinderen zouden zijn. Tegen deze beschikking heeft de moeder hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch. Het hof heeft de beschikking van de rechtbank bekrachtigd.

De moeder gaat in cassatie en stelt dat het Hof door bij de toepassing van art.1:253a BW uitsluitend te onderzoeken of de voorgenomen verhuizing naar Zwitserland in het belang van de kinderen is, zonder in die toetsing het nieuwe huwelijk van de moeder met een in Zwitserland wonende man, haar zwangerschap en de gevolgen van die beide omstandigheden voor de tot dan toe bestaande gezinssituatie te betrekken, een verkeerde maatstaf heeft gehanteerd dan wel zij beslissing onvoldoende heeft gemotiveerd, nu het Hof alle bij de verhuizing betrokken belangen, die van de beide ouders (en de overige gezinsleden) daaronder begrepen, in aanmerking had moeten nemen.

Hoge Raad

De Hoge Raad moet zich uitspreken over de vraag of bij artikel 1:253a BW alle omstandigheden van het geval in acht moeten worden genomen.

De Hoge Raad stelt hierover dat uit art.1:253a BW niet mag worden afgeleid dat het belang van het kind bij geschillen over gezamenlijke gezagsuitoefening altijd zwaarder weegt dan andere belangen. De rechter zal bij zijn beslissing over zulke geschillen alle omstandigheden van het geval in acht moeten nemen. Het Hof heeft door in zijn beslissing niet uitdrukkelijk het nieuwe huwelijk van de moeder met haar in Zwitserland wonende echtgenoot, haar zwangerschap en de gevolgen van die beide omstandigheden voor de bestaande gezinssituatie in zijn afweging te betrekken, deze maatstaf miskend, dan wel zijn beslissing onvoldoende gemotiveerd. De aard van het geding brengt mee dat de zaak na verwijzing opnieuw in volle omvang moet worden onderzocht en beslist.