Ga jij binnenkort studeren in het buitenland?
Regel je zorg- en reisverzekering via JoHo!
APV Schiermonnikoog (HR 23-12-1980, NJ 1981, 171)
Casus
De gemeente Schiermonnikoog had in zijn APV opgenomen dat het verboden was om zich met een motorvoertuig of bromfiets op het eiland te bevinden, behoudens een ontheffing van het college van B&W. Een eilandbewoner overtrad doelbewust het verbod. De Hoge Raad achtte het artikel waarin dit verbod geregeld was, onverbindend.
Rechtsvraag
Kan art. G34 van de APV van Schiermonnikoog, gelet op het bepaalde in de Wegenverkeerswet, zijn gelding blijven behouden?
Hoge Raad
‘Het stelsel van de Wegenverkeerswet en de ter uitvoering daarvan gegeven voorschriften brengt met zich mee dat, met inachtneming van de daarin gestelde voorwaarden, geboden en verboden, een ieder vrij is aan het verkeer deel te nemen onder andere met motorrijtuigen en bromfietsen. Met dit stelsel is onverenigbaar een door een gemeentelijke wetgever zelfstandig en buiten de genoemde voorschriften om uitgevaardigd verbod zoals vervat in art. G.34 van de APV Schiermonnikoog. Daaraan doet niet af, dat het gemeentelijk verbod blijkens zijn plaats in die verordening beoogt het karakter van het eiland te beschermen. Een zo algemeen en diep in het normale verkeer op de wegen ingrijpend verbod, zij het met een ontheffingsmogelijkheid, is mitsdien onverbindend wegens strijd met de Wegenverkeerswet’.
Oefenvragen bij het eerstejaarsvak Beginselen van de Democratische Rechtsstaat aan de UL
Vraag 1
Uit het arrest APV Schiermonnikoog (HR 23 december 1980, NJ 1981, 171) volgt dat indien het onderwerp van een later in werking getreden verordening verschilt van een eerder in werking getreden wet, de verordening alsnog onverbindend moet worden verklaard wanneer hij in strijd is met het stelsel van de eerdere wet.
a. Dit is juist.
b. Dit is onjuist.
Vraag 2
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft onlangs bepaald dat gemeenten in hun verordeningen geen nadere regels kunnen opnemen met betrekking tot het gebruik en de verkoop van softdrugs, aangezien dit onverenigbaar is met het in de Opiumwet opgenomen verbod op het bezit en de verwerking van alle soorten drugs. Welke grens aan de verordende bevoegdheid van gemeenten is in deze uitspraak van de Afdeling aan de orde?
a. De benedengrens.
b. De territoriale/geografische grens.
c. De bovengrens.
d. De grens tussen anterieure en posterieure gemeentelijke verordeningen.
Antwoorden oefenvragen bij het eerstejaarsvak Beginselen van de Democratische Rechtsstaat aan de UL
1. A
2. C
- for free to follow other supporters, see more content and use the tools
- for €10,- by becoming a member to see all content
Why create an account?
- Your WorldSupporter account gives you access to all functionalities of the platform
- Once you are logged in, you can:
- Save pages to your favorites
- Give feedback or share contributions
- participate in discussions
- share your own contributions through the 7 WorldSupporter tools
- 1 of 1877
- next ›
Add new contribution