Bloedproef II (HR 26-06-1962, NJ 1962, 470)

Relevante wetsartikelen

Art. 56 en 339 Sv

Casus

Verdachte werd een bloedproef afgenomen om te kunnen constateren of en in hoeverre hij onder invloed was van alcohol, in verband met een hem tenlastegelegd feit in het kader van de wegenverkeerswetgeving. Dit is gebeurd zonder zijn toestemming.

Rechtsvraag

Mag het resultaat van het bloedonderzoek tot bewijs worden gebezigd?

Hoge Raad

Het gematigd accusatoire karakter van het Wetboek van Strafvordering, belet bepalingen als art. 56 en 195 Sv te verstaan in andere zin dan in de strikte bewoordingen daarvan ligt opgesloten. Alleen als het ondergaan van een bloedonderzoek in de wet is geregeld, mag de verdachte verplicht worden zich er aan te onderwerpen. Nu dit niet het geval is, is het bloedonderzoek onrechtmatig afgenomen. De resultaten zijn onrechtmatig verkregen en mogen niet tot bewijs dienen.