Relevant artikel

art.6 lid 1 EVRM.

Rechtsvraag

Is de redelijke termijn in deze civiele procedure overschreden?

Casus

Klaagster Capuano heeft een appartement met terras gekocht welke aan zee gelegen is. De verkoper heeft een recht van overpad op het terras, omdat het terras een secundaire toegangsweg tot het strand vormt. Echter de verkoper heeft de bouwplannen omgegooid, zodat het terras de enige weg naar het strand blijkt te zijn. Capuano stelt een civiele actie in.

Nu zit er tussen de aanvang van de zitting in eerste aanleg en de datum van het eindvonnis echter ruim zes jaar en acht maanden. Dit onder andere door twee deskundigenrapporten waar bijna drie jaar op is gewacht. Ook de overplaatsing van de rechter en de dood van de raadsman van de klaagster hebben voor vertraging gezorgd.

De eiseres is daarna in hoger beroep gegaan en na bijna vier jaar is er nog steeds geen uitspraak van deze procedure in appel. Dit alles wordt Capuano te veel en dient een klacht in bij de Europese Commissie welke de klacht weer voorlegt aan het Europese Hof voor de rechten van de mens (EHRM).

EHRM

Het hof is het met de commissie eens dat de zaak niet ingewikkeld is, zowel niet aan de hand van de feiten gezien als aan de hand van de relevante wetsartikelen. Ook vindt het hof dat de vertraging als gevolg van de dood van de raadsman van de eiseres niet voor rekening van eiseres komt, aangezien het niet aan haar te wijten valt. De eiseres heeft niet meer gedaan dan zich voor het overgrote deel juist op te stellen.

Bovendien had de vertraging van de deskundigenrapporten kunnen worden voorkomen als de rechter had ingegrepen, aangezien deze nl. verantwoordelijk gehouden moet worden voor de snelheid van het proces en de snelheid van het proces niet voor de kiezen van de partijen moet komen. De vertraging van het proces komt dus op het bord van de staat te liggen.

Conclusie

De zaak van Capuano is niet binnen een redelijke termijn behandeld, art. 6 lid 1 EVRM is geschonden! Omdat de redelijke termijn is overschreden beslist het hof dat Capuano een vergoeding van 8 miljoen lires krijgt van de staat Italië.