Eikzaak – Hof Den Haag: 21 Juni 2004 (LJN AP3601)

Rechtsvraag:

Kan het doorgeven van informatie van de AIVD aan het OM over een persoon ertoe leiden dat deze ook als verdachte in de zin van art. 27 lid 1 Sv kan worden aangemerkt?

En; Mag deze informatie van de AIVD voor bewijs gebruikt worden?

Conclusie:

Het Hof ziet niet in waarom de informatie van de AIVD niet kon leiden tot een kwalificatie als verdachte in de zin van art. 27 lid 1 Sv. Het Hof gaat niet in op de voorwaarden voor het gebruik van het bewijs, aangezien het de informatie van de AIVD niet als bewijs heeft gebruikt. De belastende feiten die hierin naar voren komen blijken ook uit ander bewijsmateriaal. Het Hof komt daarmee – in tegenstelling tot de rechtbank – tot een veroordeling.