Erven Sanders (HR 16 april 1982, NJ 1982, 580)

Casus

Vader Sanders legateert aan zijn dochter Dirkje een woning. Ten aanzien van die woning staat vast dat vader Sanders ten behoeve van zoon Gijsbertus een woonrecht heeft verleend zonder daarbij een tegenprestatie te bedingen. Daarover hebben vader en zoon Gijsbertus reeds eerder tot aan de Hoge Raad geprocedeerd. Vader Sanders komt te overlijden. Is dochter Dirkje aan de overeenkomst met Gijsbertus gebonden? Door Gijsbertus wordt onder meer gesteld dat de dochter als rechtsopvolgster van vader gehouden is aan de overeenkomst uitvoering te geven. Dirkje vordert bij de rechtbank ontruiming van het door Gijsbertus bewoonde pand en betaling van een vergoeding wegens het gebruik door Gijsbertus, een en ander uitvoerbaar bij voorraad. De rechtbank wijst deze vorderingen toe, behalve de uitvoerbaarverklaring bij voorraad. Het hof bekrachtigt het vonnis en verklaart het vonnis alsnog uitvoerbaar bij voorraad. Gijsbertus gaat in cassatie en komt met een aantal middelen op tegen het arrest van het hof.     

Hoge Raad

Volgens de Hoge Raad zijn de bedoelde verplichtingen niet op Dirkje overgegaan in haar hoedanigheid van erfgename van haar vader. Dirkje heeft de eigendom van het onroerend goed niet verkregen als erfopvolgster onder algemene titel van haar vader, maar als legataris tegen inbreng, derhalve onder bijzondere titel.

Evenmin zijn de bedoelde verplichtingen uit hoofde van hun kwalitatieve aard – daarin gelegen dat zij op de vader rustten in diens hoedanigheid van eigenaar van het onroerend goed – overgegaan op Dirkje als verkrijgster van dat goed onder bijzondere titel.