Gerechtshof 's-Hertogenbosch 14 augustus 2012, ECLI:NL:GHSHE:2012:BX4873 (Geweldgebruik door politieambtenaar) - Arrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 14 augustus 2012, ECLI:NL:GHSHE:2012:BX4873 (Geweldgebruik door politieambtenaar)

 

Essentie:

Geweldgebruik door politieambtenaar. Naar het oordeel van het hof zijn er aanwijzingen dat de politieambtenaar tijdens zijn optreden de grenzen van de proportionaliteit in meer of mindere mate heeft overschreden. Vervolging desalniettemin onvoldoende opportuun.

 

Feiten:

Op 27 oktober 2009 is namens klager door diens vader aangifte gedaan van mishandeling, beweerdelijk jegens klager gepleegd door beklaagde. Door de officier van justitie is aan klager bericht dat na (langdurig) vooronderzoek hij de korpsleiding op de hoogte heeft gesteld dat hij de mishandeling van klager door beklaagde in principe bewijsbaar vindt, hetgeen er uiteindelijk in heeft geresulteerd dat beklaagde niet meer bij het korps werkzaam is en hij, officier van justitie, omdat het korps zelf heeft ingegrepen, ervoor gekozen heeft niet tot strafrechtelijke vervolging over te gaan. Hierop heeft klager een klaagschrift ingediend bij het hof met het verzoek de vervolging te bevelen. De advocaat-generaal heeft het hof geraden het beklag af te wijzen.

 

Hof:

Vooropgesteld dient te worden dat slechts geklaagd kan worden over strafbare feiten waarvan aangifte is gedaan. Voor zover het klaagschrift betrekking heeft op een beweerdelijk door beklaagde gepleegde valsheid in geschrift, dient klager in zijn beklag niet-ontvankelijk te worden verklaard aangezien niet gebleken is dat daarvan aangifte is gedaan. In zoverre is klager niet-ontvankelijk in het beklag. Met betrekking tot het geweldsincident overweegt het hof dat aannemelijk is dat de situatie geweldstoepassing door beklaagde en zijn collega(’s) noodzakelijk maakte, gezien de noodzaak tot ingrijpen en het verzet door klager zoals dat door de diverse getuigen en door beklaagde wordt gemeld. Klager stelt zich daarvan weliswaar niets meer kan herinneren, maar dat zou wellicht veroorzaakt kunnen zijn door het gebruik van GHB. Er is dan, zeker bij de aanvang van het incident, wellicht geen sprake geweest van bewust verzet, het wil in elk geval niet zeggen dat klager zich niet heeft verzet.

 

De vraag is of bij die geweldstoepassing door beklaagde (steeds) aan het proportionaliteitsvereiste is voldaan. Naar het oordeel van het hof zijn er aanwijzingen dat beklaagde tijdens zijn optreden de grenzen van de proportionaliteit in meer of mindere mate heeft overschreden. Het hof kan onder die omstandigheden de tuchtrechtelijke reactie die zijdens de politie is verkozen billijken. Gelet hierop, alsmede gelet op de omstandigheid dat beklaagde niet langer bij de politie werkzaam is, acht het hof het alsnog vervolgen van beklaagde onvoldoende opportuun. Het beklag dient te worden afgewezen.

 

Join World Supporter
Join World Supporter
Log in or create your free account

Why create an account?

  • Your WorldSupporter account gives you access to all functionalities of the platform
  • Once you are logged in, you can:
    • Save pages to your favorites
    • Give feedback or share contributions
    • participate in discussions
    • share your own contributions through the 7 WorldSupporter tools
Follow the author: Law Supporter
Promotions
verzekering studeren in het buitenland

Ga jij binnenkort studeren in het buitenland?
Regel je zorg- en reisverzekering via JoHo!

Access level of this page
  • Public
  • WorldSupporters only
  • JoHo members
  • Private
Statistics
[totalcount]
Content categories
Comments, Compliments & Kudos

Add new contribution

CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
WorldSupporter Resources
Arresten & Jurisprudentie: leren, studeren en kennis delen - Startpagina