GRIJZE KENTEKENS- TOETSING WET AAN ART. 26 IVBPR, HR 17 augustus 1998,JB 1998, 196

Relevante artikelen

Art. 26 IVBPR.

Casus
Eiser krijgt een motorrijtuigenbelastingaanslag met een verhoging, omdat zijn auto niet voldoet aan de eisen voor een grijs kenteken. Eiser vindt dat niet eerlijk, omdat dit niet geldt voor houders van een omvangrijk wagenpark. Dit is ongelijke behandeling van ongelijke gevallen, en hij vindt dat dat discriminatie is.

Rechtsvraag
Is deze aanslag in strijd met het gelijkheidsbeginsel?

Hoge Raad
De reden waarom houders van een wagenpark die aanpassingen aan hun auto's niet hoefde te doen, is om de grote financiële consequenties. Dit is natuurlijk niet eerlijk aangezien een partuculiere autobezitter dezelfde kosten heeft (als de wagenparkbezitter per auto). De aanslag moet dan ook alleen die met het tarief van een grijskenteken-bezitter zijn.