HR 12 juni 1987, ECLI:NL:HR:1987:AC2558, NJ 1988, 150 (Kriek Smit) - Arrest

Feiten

Kriek en Smit trouwen in 1958 onder huwelijkse voorwaarden met koude uitsluiting. Toen zij trouwden woonden zij samen in het huis dat aan mw. Kriek toebehoorde.

Deze woning werd in 1964 verkocht voor 39.000 gulden. In 1964 werd dit bedrag volledig gebruikt om de tweede woning te kopen voor 43.000 gulden, de overige 4000 gulden transportkosten zijn betaald door de man, dhr. Smit.

In 1978 wordt ook deze woning verkocht en de aanzienlijke overwaarde is toen gestoken in een derde echtelijke woning op naam van Smit. Het echtpaar besloot later te scheiden en het huwelijk werd ontbonden door echtscheiding op 10 september 1982.

Kriek maakt vervolgens niet alleen aanspraak op vergoeding van de door haar in de tweede woning gestoken overwaarde van de eerste woning, maar ook op de vermogensvermeerdering die ontstaan is door haar investering in de latere woningen van het echtpaar.

De vrouw kreeg bij de echtscheiding het gebruik van de woning toebedeeld voor de

duur van 6 maanden. Na het verlopen van deze termijn heeft de man ontruiming

van de woning gevorderd. Deze vordering is aan hem toegewezen. De vrouw heeft daarop

in reconventie het aandeel in de waardevermeerdering van de tweede en derde woning

gevorderd. Zij stelde dat zij daar recht op had omdat de tweede woning grotendeels uit de opbrengst van de eerste woning was betaald. De derde woning weer was betaald uit de opbrengst van de tweede woning. Zij beriep zich op onverschuldigde betaling, en ongerechtvaardigde verrijking.

 

De rechtbank oordeelde dat de vrouw behoorde mee te delen in de ten gevolge van haar inbreng ontstane vermogensvermeerdering. Haar werd een extra vergoeding toegekend gerelateerd aan de waarde van de laatste echtelijke woning.  De door de vrouw aangevoerde grieven zijn door het Hof ongegrond verklaard. Het Hof achtte de vordering niet toewijsbaar. Hierna is de vrouw in cassatie gegaan bij de Hoge Raad.

 

Hoge Raad

De Hoge Raad moest een beslissing nemen omtrent de primaire vordering, betreffende de vorderingen op grond van de onverschuldigde betaling, en de subsidiaire vordering betreffende de ongerechtvaardigde verrijking. Volgens de Hoge Raad strekken de vergoedingsvorderingen in beginsel tot vergoeding van een gelijk bedrag zoals destijds door de andere echtgenoot ter beschikking is gesteld. Hierbij wordt geen rentevergoeding in aanmerking genomen zolang niet aan de eisen van artikel 1286 BW (oud) is voldaan.

Voorts vindt er ten aanzien van de gefinancierde goederen geen verrekening van de

waardevermeerdering of -vermindering plaats. Het vorderen van rente of verrekening van de

waardestijging op grond van onverschuldigde betaling of ongerechtvaardigde verrijking is

ook niet mogelijk. Daarmee wees de Hoge Raad de primaire en subsidiaire vordering

af. Met andere woorden; de omvang van de vordering is nominaal.

 

I.c. oordeelt de Hoge Raad over de nominaliteitsleer. Om de hoogte van de vergoeding te bepalen werd in dit arrest gesteld dat (behoudens uitzonderingen) de nominaliteitsleer moet worden toegepast. Door de wetswijziging is dit later vervangen door de beleggingsleer. Op de vergoedingsrechten van vóór de inwerkingtreding van de wetswijziging blijft in principe de nominaliteitsleer van dit arrest van toepassing.

Join World Supporter
Join World Supporter
Log in or create your free account

Why create an account?

  • Your WorldSupporter account gives you access to all functionalities of the platform
  • Once you are logged in, you can:
    • Save pages to your favorites
    • Give feedback or share contributions
    • participate in discussions
    • share your own contributions through the 7 WorldSupporter tools
Follow the author: Law Supporter
Promotions
verzekering studeren in het buitenland

Ga jij binnenkort studeren in het buitenland?
Regel je zorg- en reisverzekering via JoHo!

Access level of this page
  • Public
  • WorldSupporters only
  • JoHo members
  • Private
Statistics
[totalcount]
Content categories
Comments, Compliments & Kudos

Add new contribution

CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
WorldSupporter Resources
Arresten & Jurisprudentie: leren, studeren en kennis delen - Startpagina