Mag het ietsje meer zijn? (HR 02.10.1984 - NJ 1985, 318)

Casus

Verdachte is bij de politierechter veroordeeld voor inbraak, diefstal, poging tot inbraak en het bezitten van 0,43 gram hashish. Hij kreeg zes maanden gevangenisstraf, waarvan drie maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren. In hoger beroep werd de verdachte van de laatste twee feiten vrijgesproken. In plaats van de straf te verlichten, legde het Hof juist een zwaardere straf op: zes maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Het Hof besloot hiertoe omdat tegen de verdachte in de tussentijd opnieuw een aantal processen verbaal van soortgelijke delicten was opgemaakt. Hiertegen ging de verdachte in cassatie.

Mag in hoger beroep een zwaardere straf opgelegd worden, omdat iemand in de tussentijd opnieuw verdacht wordt van soortgelijke delicten?

Hoge Raad

De Hoge Raad oordeelt dat het feit dat tegen iemand opnieuw processen verbaal zijn opgemaakt, niet mag leiden tot zwaardere bestraffing van de delicten in de voorafgaande periode. Zulks zou neerkomen op een dubbele bestraffing. Daarnaast drukt de Hoge Raad men op het hart dat uit het enkele feit dat iemand verdacht is, nog niet volgt dat de verdachte die delicten ook begaan heeft.