Onrechtmatig politieverhoor (HR 14-12-2015)

Casus

Het gaat hier om een situatie waar de politie de grens van rechtmatig optreden fors overschreden had.

Een verdachte die ontkende, werd tijdens zijn voorlopige hechtenis een groot aantal dagen verhoord waarbij verdachte onder zware psychische druk werd gezet om hem zover te krijgen dat hij zou bekennen. De rechercheurs gebruikte hierbij 10 pressiemiddelen, waaronder het tonen van foto’s van het slachtoffer en delen van haar stoffelijk overschot, uitvoeren van schietbewegingen bij verdachte’s hoofd ze vertelden hem dat hij niet meer als verdachte werd gezien en daarom dus gewoon kon verklaren, zonder dat het tegen hem gebruikt zou worden – hetgeen niet waar was.

Rechtsvraag

Is, door de manier van verhoren, doelbewust en met grove veronachtzaming de belangen van verdachte tekortgedaan, als bedoeld in art. 6 EVRM?

Hoge Raad

De Hoge Raad verwijst naar art. 6 EVRM. Hierin is het (grond)recht opgenomen op een eerlijke behandeling van de zaak. Als verdachte doelbewust en met grove veronachtzaming van zijn belangen in zijn recht is tekortgedaan, kan het OM niet-ontvankelijk verklaard worden in zijn vervolgingsrecht, is bepaalt in het Zwolsman arrest. I.c. waren de grondrechten van verdachte ook niet nageleefd, en strafvermindering volgde in dit geval.