Peeters q.q./Gatzen (HR 14-01-1983, LJN AG4521; NJ 1983/597)

Van Rooij, buiten gemeenschap van goederen gehuwd met Gatzen, verkoopt en levert vóór zijn faillietverklaring de echtelijke woning, die aan hem toebehoorde, via een tussenpersoon voor een veel te lage prijs aan zijn echtgenote. In het faillissement van Van Rooij vordert de curator een verklaring voor recht dat Gatzen jegens de gezamenlijke schuldeisers van Van Rooij onrechtmatig heef gehandeld, alsmede veroordeling van Gatzen tot betaling van het verschil tussen de waarde van het huis en het door Gatzen betaalde bedrag. Gatzen had vóór het faillissement een schuld van Van Rooij betaald en wil dit bedrag verrekenen met het door haar verschuldigde.    

De Hoge Raad overweegt dat een faillissementscurator bevoegd is een vordering op grond van onrechtmatige daad in te stellen tegen een derde die bij benadeling van de
– gezamenlijke (!) – schuldeisers betrokken is, ook al kwam een dergelijke vordering uiteraard niet aan de gefailleerde zelf toe.  
Nu Gatzen schuldeiser van de gefailleerde en schuldenaar van de gezamenlijke schuldeisers is, wordt niet voldaan aan de door artikel 53 Fw voor verrekening gestelde wederkerigheidseis.