Sarper

HR 11 juni 1993, NJ 1993, 713

Casus

Het gaat in deze zaak om de uitleg van het wettelijk vermoeden van artikel 2:248 lid 2 BW.

Hoge Raad

Is de jaarrekening slechts enkele dagen te laat gedeponeerd, dan is sprake van een ‘onbelangrijk verzuim’.

Onjuist is dat indien geen verlengingsbesluit in de zin van artikel 2:210 lid 1 BW is genomen, de voor de openbaarmaking voorgeschreven termijn zo aanzienlijk is overschreden dat van een onbelangrijk verzuim in voormelde zin niet kan worden gesproken. Bij de beantwoording van de vraag of een niet tijdig voldoen aan de in artikel 2:394 BW neergelegde publicatieverplichting al dan niet een onbelangrijk verzuim oplevert een overschrijding van de termijn voor openbaarmaking buiten beschouwing wordt gelaten voor zover die overschrijding het gevolg is van het ontbreken van een geldig besluit tot verlenging van de termijn voor het opmaken van de jaarrekening.

Aan de eisen van artikel 2:10 BW is voldaan indien de administratie van de vennootschap zodanig was dat men ‘snel inzicht kan krijgen in de debiteuren- en crediteurenpositie op enig moment’ en ‘deze posities en stand van de liquiditeiten, gezien de aard en omvang van de onderneming, een redelijk inzicht geven in de vermogenspositie’.