HR 11 april 1980, NJ 1981, 377; Sleephelling

Feiten

In deze zaak gaat het om de aansprakelijkheid van een commanditaire vennoot voor de schulden van een CV in verband met de artikelen 20 en 21 WvK.

Casus

De heer Buis is commanditaire vennoot bij een CV dat een groot bedrag aan onbetaalde schulden had bij SNS BV. SNS stelt dat Buis in strijd met artikel 20 WvK heeft gehandeld doordat in verschillende documenten de naam waarmee de CV werd aangeduid, mede de naam van de commanditaire vennoot Buis inhield. Onder meer op grond hiervan meent SMS  Buis hoofdelijk voor het geheel aansprakelijk kan worden gesteld op grond van artikel 21 WvK.

Hoge Raad

De Hoge Raad stelt voorop dat voor een beoordeling van de betekenis van artikel 21 WvK in verband met het eerste lid van artikel 20 WvK de aansprakelijkheid van de commanditaire vennoot voor alle schulden en verbintenissen van de vennootschap waarin artikel 21 WvK voorziet, niet alleen ingeroepen kan worden door de schuldeiser die een verbintenis met de vennootschap is aangegaan in vertrouwen op de schijn dat de commanditaire vennoot een gewone vennoot was, maar ook door schuldeisers die met de ware status van deze vennoot bekend waren, ongeacht het tijdstip van het ontstaan van hun vordering.

Verder is de Hoge Raad van oordeel dat het zich niet verzetten tegen het gebruik van zijn naam in de firma zou alleen aan de commanditaire vennoot te wijten had kunnen zijn indien hij van dat gebruik op de hoogte was geweest of had behoren te zijn.