Total Nederland 1, Hof Amsterdam 15 mei 1997, JAR 1997, 140

Onderwerp

Kennelijk onredelijk besluit, art. 25 lid 3 WOR.

Casus

Een dochteronderneming van een Franse oliemaatschappij is voornemens om haar hoofdkantoren in België en Nederland samen te voegen. Zij wil het nieuwe hoofdkantoor gaan vestigen in België. Over dit voornemen heeft de ondernemer de ondernemingsraden om advies gevraagd. De ondernemingsraden hebben kritiek op de beweegredenen voor het besluit en vinden het onduidelijk wat de gevolgen voor het personeel zullen zijn. Daarom brengen zij een negatief advies uit.

Rechtsvraag

Dient een besluit als kennelijk onredelijk te worden aangemerkt, wanneer het niet aangeeft wat de gevolgen voor het personeel zullen zijn?

Ondernemingskamer

Het besluit voldoet niet aan de in art. 25 lid 3 WOR gestelde eis dat aan de ondernemingsraad een overzicht moet worden verstrekt van de gevolgen die het besluit waarschijnlijk zal hebben voor de in de onderneming werkzame personen. Nu niet duidelijk is wat de gevolgen voor het personeel zullen zijn, moet het besluit als kennelijk onredelijk worden aangemerkt en dient het te worden ingetrokken.