Ga jij binnenkort studeren in het buitenland?
Regel je zorg- en reisverzekering via JoHo!
Relevante artikelen
EVRM, artikel 14 (discriminatieartikel)
Casus
Van Raalte kreeg een aanslag voor belasting en sociale premies, waaronder de krachtens artikel 25 Kinderbijslagwet verschuldigde premies. Van Raalte heeft bezwaar gemaakt tegen deze aanslag, aangezien de aanslag m.b.t. de kinderbijslag in strijd was met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM, omdat krachtens een KB was bepaald dat kinderloze, ongehuwde vrouwen ouder dan 45 jaar, waren vrijgesteld van het betalen van kinderbijslag. Deze vrijstelling diende volgend Van Raalte tevens uitgestrekt te worden naar mannen in dezelfde situatie als de in het KB omschreven vrouwen.
Rechtsvraag
Is er sprake van discriminatie o.g.v. artikel 14 EVRM?
EHRM
Er is geen sprake van discriminatie o.g.v. artikel 14 EVRM als er een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor het onderscheid te maken is. IN casus is dat het geval aangezien het onderscheid was gelegen in de statistisch aanzienlijk kleinere kans van vrouwen om na het bereiken van die leeftijd nog kinderen te kunnen krijgen en dus nog ooit aanspraak op kinderbijslag te kunnen maken.
- for free to follow other supporters, see more content and use the tools
- for €10,- by becoming a member to see all content
Why create an account?
- Your WorldSupporter account gives you access to all functionalities of the platform
- Once you are logged in, you can:
- Save pages to your favorites
- Give feedback or share contributions
- participate in discussions
- share your own contributions through the 7 WorldSupporter tools
- 1 of 1882
- next ›
Add new contribution