Ga jij binnenkort studeren in het buitenland?
Regel je zorg- en reisverzekering via JoHo!
Van Rijbroek&Vestappen – Verstappen Beheer; Koopoptie 2, HR 26 maart 2010, NJ 2010, 368
Casus
In deze zaak was de volle eigendom van de verhuurde zaak door de eigenaar/verhuurder door eigensdomsoverdracht onder voorbehoud van vruchtgebruik gesplitst in een bloot eigendom en een recht van vruchtgebruik. De vervreemder/verhuurder behield het vruchtgebruik.
Hoge Raad
In deze zaak oordeelt de Hoge Raad dat de huurder zijn rechten jegens beide personen (de vruchtgebruiker en de eigenaar) kan inroepen. De Hoge Raad overwoog dat bij een dergelijke spitsing de vervreemder op grond van zijn recht van vruchtgebruik de verhuurder blijft, zodat de huurder zijn uit de huurovereenkomst voortvloeiende rechten tegenover de vruchtgebruiker geldend kan maken. Aldus wordt recht gedaan aan de strekking van deze bepalingen dat de huurder zijn uit de huurovereenkomst voortvloeiende rechten, binnen de grenzen van art. 7:226 lid 3, ook na overdacht van de verhuurde zaak behoudt. In deze zaak was er onvoldoende verband tussen het optiebeding en het recht tot gebruik van het gehuurde tegen betaling van een tegenprestatie.
- for free to follow other supporters, see more content and use the tools
- for €10,- by becoming a member to see all content
Why create an account?
- Your WorldSupporter account gives you access to all functionalities of the platform
- Once you are logged in, you can:
- Save pages to your favorites
- Give feedback or share contributions
- participate in discussions
- share your own contributions through the 7 WorldSupporter tools
- 1 of 1882
- next ›
Add new contribution