Onderwerp: mogelijk nietige besluiten.

Art. 2:14, 2:15 BW.

Feiten:

Een aan de vereniging gelieerde stichting had het ruitersportcentrum, waar de activiteiten van de vereniging plaatsvinden, verkocht aan een bestuurder van die stichting en een dochter van een andere bestuurder. De betrokkenen van de ruitervereniging wilden daarover opheldering. Zij eisten dat zij als lid zouden worden toegelaten tot de algemene ledenvergadering van de vereniging. Ook wilden zij dat bepaalde onderwerpen werden geagendeerd.

De vereniging vond dat de verkoop een aangelegenheid was van de stichting. Zij weigerde de verkoop en een eerdere statutenwijziging te agenderen. Het bestuur had in de weken voor de ledenvergadering een lid dat de media had benaderd geroyeerd en de inschrijving van leden die zich onlangs hadden aangemeld ongeldig verklaard.

Voorzieningenrechter:

In verband met het weigeren van toetreding van leden is het in hoge mate aannemlijk dat een bodemrechter, later oordelend, de onderhavige besluiten als in strijd met de statuten, althans op basis van de gronden als bedoeld in artikel 2:14 of 2:15 BW nietig zal verklaren. Deze besluiten worden dus geschorst, totdat in de bodemprocedure is beslist.

De beslissing om te royeren wordt ook geschorst, omdat er geen hoor en wederhoor is toegepast waardoor een elementair rechtsbeginsel is geschorst.

Ritsaert c.s. (eiser) dient aangemerkt te worden als volwaardige leden en moeten ook toegelaten worden tot de eerstvolgende algemene ledenvergadering, en moet daar de mogelijkheid krijgen haar rechten als lid uit te voeren.

Tevens moeten de aanpassing van statuten, de verkoop en levering van alle activa, opstallen en andere (on)roerende zaken, ontslag/schorsing van het huidig bestuur en de benoeming van een nieuw bestuur allen geagendeerd worden, omdat al deze onderwerpen de vereniging direct raken.