X/Hendriks Bouwbedrijf Oss - Arrest

X/Hendriks Bouwbedrijf Oss (Rb. ’s-Hertogenbosch 13 juli 2011, LJN BR1652; JA 2011/164) 

 

Casus

X is tijdens werkzaamheden op een bouwplaats door een steiger gezakt en enkele meters naar beneden gevallen. De vloerdelen van de steiger waren losgeraakt doordat een veiligheidsstrip ontbrak. Ten gevolge van het ongeval heeft X letsel opgelopen. X werkte als zelfstandig stukadoor. In de procedure spreekt X de hoofdaannemer aan op grond van artikel 7:658 lid 4 BW, de aansprakelijkheid van de werkgever voor schade die door ingeleend personeel wordt geleden in de uitoefening van opgedragen werkzaamheden.      

 

Relevante artikelen

Art. 7:658 lid 4 BW jo art. 6:173 jo art. 6:181 BW.

 

Rechtbank

De rechtbank overweegt dat de reikwijdte van artikel 7:658 lid 4 BW niet eenduidig is, maar oordeelt dat het artikel niet zo ruim moet worden uitgelegd dat niet alleen werknemers, maar ook zelfstandigen zoals X hieraan aanspraken kunnen ontlenen. Hierbij acht de rechtbank tevens van belang dat de werkzaamheden via verschillende onderaannemers aan X zijn uitbesteed, waardoor een aanspraak op de hoofdaannemer een te ruime toepassing van het artikel zou inhouden.            

Het beroep op artikel 6:173 jo. 6:181 BW slaagt wel. De hoofdaannemer is voor de schade veroorzaakt door de gebrekkige steiger, die hij in de uitoefening van zijn bedrijf gebruikte, aansprakelijk jegens X. Het beroep van de hoofdaannemer dat niet alleen hij maar ook de onderaannemers als bedrijfsmatig gebruiker kunnen worden aangemerkt, wordt verworpen. De hoofdaannemer had steeds de beschikking en zeggenschap over de steiger, ondanks dat de onderaannemers hiervan gebruik maakten op de bouwplaats.   

Het beroep op eigen schuld door de hoofdaannemer wordt afgewezen. Wel slaagt het beroep op voordeelverrekening (artikel 6:100 BW). X heeft eerder zijn assurantie-tussenpersoon aansprakelijk gesteld voor het niet tijdig indienen van een aanvraag voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering. Juist deze schade vordert X van de hoofdaannemer. De rechtbank oordeelt dat de verzekeraar van de assurantietussenpersoon deze schade dient te vergoeden en dit verrekend moet worden met de gevorderde schade van de hoofdaannemer.       

 

Join World Supporter
Join World Supporter
Log in or create your free account

Why create an account?

  • Your WorldSupporter account gives you access to all functionalities of the platform
  • Once you are logged in, you can:
    • Save pages to your favorites
    • Give feedback or share contributions
    • participate in discussions
    • share your own contributions through the 7 WorldSupporter tools
Follow the author: Law Supporter
Promotions
verzekering studeren in het buitenland

Ga jij binnenkort studeren in het buitenland?
Regel je zorg- en reisverzekering via JoHo!

Access level of this page
  • Public
  • WorldSupporters only
  • JoHo members
  • Private
Statistics
[totalcount]
Content categories
Comments, Compliments & Kudos

Add new contribution

CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
WorldSupporter Resources
Arresten & Jurisprudentie: leren, studeren en kennis delen - Startpagina