Young v. Australia - Arrest

HRC Communication 941/2000, Young v. Australia, 18 September 2003

 

Onderwerp

Art. 26 ICCPR: discriminatie op basis van seksuele geaardheid

 

Feiten

Edward Young had een homoseksuele relatie van 38 jaar met een oorlogsveteraan. Deze overleed, waarna Young een veteranenpensioen aanvroeg, omdat hij afhankelijk was geweest van de veteraan. Australie wees dit verzoek af, omdat een afhankelijke volgens de Veteran’s Entitlement Act alleen iemand kon zijn die met een persoon van het andere geslacht samen had geleefd. Young stelt dat dit discriminatie is op basis van seksuele geaardheid en in strijd is met art. 26 ICCPR.

 

Rechtsvraag

Is het afwijzen van het verzoek met als reden dat Young niet met iemand van het zelfde geslacht samenwoonde discriminatie?

 

Human Rights Committee

Volgens de Veteran’s Entitlement Act komen personen die deel uitmaakten van een heteroseksueel stel wel in aanmerking voor een pensioen. De Australische staat geeft geen reden waarom personen die deel uitmaakten van een homoseksueel stel hier niet in aanmerking voor komen. Er is geen bewijs dat een redelijke en objectieve reden hiervoor bestaat. Het niet toekennen van een pensioen op basis van sekse of seksuele geaardheid levert een schending op van art. 26 ICCPR.

Join World Supporter
Join World Supporter
Log in or create your free account

Why create an account?

  • Your WorldSupporter account gives you access to all functionalities of the platform
  • Once you are logged in, you can:
    • Save pages to your favorites
    • Give feedback or share contributions
    • participate in discussions
    • share your own contributions through the 7 WorldSupporter tools
Follow the author: Law Supporter
Content categories
Comments, Compliments & Kudos

Add new contribution

CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.