Rechten & Juridische Opleidingen: samenvattingen en studiehulp

o.a. arresten, bedrijfsrecht, bestuursrecht, internationaal recht, privaatrecht, staatsrecht en strafrecht

o.a. Amsterdam - Groningen - Leiden - Utrecht

Inhoud

  • Samenvattingen en studiehulp per opleiding en studiegebied voor rechten, bestuurskunde en juridische opleidingen
  • Uitgelichte boeksamenvattingen voor rechten, bestuurskunde en juridische opleidingen
  • Studiehulp, studietips en studievaardigheden bij rechten, bestuurskunde en juridische opleidingen
  • Stage, vrijwilligerswerk en werk in het buitenland voor bestuurskunde en juridische opleidingen
Samenvattingen voor rechten en bestuurskunde

Samenvattingen voor rechten en bestuurskunde

Samenvattingen en studiehulp voor rechten en bestuurskunde: per opleiding

Universiteit Leiden

Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Leiden studeren met samenvattingen en studiehulp

Meer Opleidingen en Universiteiten

Samenvattingen en studiehulp voor rechten en bestuurskunde: per studiegebied

Recht en bestuur

Recht en bestuur bestuderen per studiegebied en werkveld met samenvattingen en studiehulp op JoHo WorldSupporter:

Law and administration

Recht en bestuur bestuderen per studiegebied en werkveld met samenvattingen en studiehulp op JoHo WorldSupporter:

Samenvattingen & JoHo: vragen en antwoorden over de start en introductie

Samenvattingen & JoHo: vragen en antwoorden over de start en introductie

Wat zijn JoHo samenvattingen en studiematerialen?

Wat zijn JoHo samenvattingen en studiematerialen?

JoHo samenvattingen en studiematerialen kan je in 7 verschillende vormen tegenkomen:

 

Boeksamenvattingen

  • JoHo Boeksamenvattingen van studieboeken of vakliteratuur geven je inzicht in de hoofd- en bijzaken van de meest essentiële en actuele literatuur van je vakgebied.

BulletPointsamenvattingen

  • JoHo BulletPoint samenvattingen zijn ultrakorte samenvattingen weergegeven in bullets. BulletPoints kunnen ook bestaan uit begrippen- en definitielijsten of stampvragen

Artikelsamenvattingen

  • JoHo Artikelsamenvattingen zijn volledige samenvattingen van wetenschappelijke artikelen die je tijdens en na je studie zult gebruiken. Vaak is de essentie daarvan in enkele alinea's of soms zelfs enkele zinnen weer te geven.

Arrestsamenvattingen

  • JoHo Arrestsamenvattingen zijn korte samenvattingen van jurisprudentie die je helpen je om de essentie van het arrest snel te vinden en te doorgronden

TentamenTickets

  • JoHo TentamenTickets bestaan uit korte bullets met vakgerichte tentamentips en voorbeeldvragen, zodat je weet wat je moet gaan leren en hoe je moet studeren.

TentamenTests

  • JoHo TentamenTests bestaan uit bundels met tentamen- en oefenvragen die zorgen voor extra begrip, het testen van je kennis en inzicht in de wijze waarop een tentamen gaat worden afgenomen

Study Notes & Sheets

  • JoHo Study Notes & Sheets zijn samenvattingen van colleges, werkgroepen die je meer inzicht geven in datgene dat door docenten belangrijk wordt gevonden.

 

WorldSupporter accounts: hoe krijg je toegang tot de samenvattingen en online services op JoHo WorldSupporter.org?

WorldSupporter accounts: hoe krijg je toegang tot de samenvattingen en online services op JoHo WorldSupporter.org?

Toegang tot de samenvattingen en online services

op JoHo WorldSupporter.org

 

Waar vind je bij JoHo de samenvattingen en studiehulp voor je studie?

  • Voor je JoHo samenvattingen en studie aantekeningen kun je tegenwoordig terecht op WorldSupporter.org. Daar vind je ook alle bijdragen en samenvattingen van alle andere WorldSupporters.
  • Voor je JoHo aanmelding, JoHo verzekeringen en je contacten met JoHo kun je hier terecht op JoHo.org

Hoe krijg je toegang tot samenvattingen en studiehulp op JoHo WorldSupporter.org?

1 - Sluit je aan via JoHo.org door je aan te melden voor een JoHo (WorldSupporter) membership met online toegang
2 - Ga vervolgens naar WorldSupporter.org en maak een account aan met hetzelfde e-mailadres
3 - Geef bij het account aanmaken de status van je JoHo membership aan, en je kunt je services direct gebruiken:

  • Je hebt nu online toegang tot alle gratis en alle exclusieve samenvattingen en studiehulp op WorldSupporter.org en JoHo.org
  • Je kunt gebruik maken van alle diensten op JoHo WorldSupporter.org (EN/NL)
  • Op JoHo.org kun je gebruik maken van de tools voor werken in het buitenland, verre reizen, vrijwilligerswerk, stages en studeren in het buitenland
Heb je al een WorldSupporter account?
  • Wanneer je al eerder een WorldSupporter account hebt aangemaakt, dan kan je na aanmelding bij JoHo, op je WorldSupporter account je status aanpassen naar het membership met volledige online toegang. Bewerk je account en zie onder 'Profiel' voor de wijziging.
  • Let op: ook hier moet je dan wel hetzelfde email adres gebruikt hebben.
Hoe kan je online JoHo samenvattingen en studiehulp opzoeken?

Hoe kan je online JoHo samenvattingen en studiehulp opzoeken?


Waar vind je bij JoHo de samenvattingen en studiehulp voor je studie?

  • Voor je JoHo samenvattingen en studie aantekeningen kun je tegenwoordig terecht op WorldSupporter.org. Daar vind je ook alle bijdragen en samenvattingen van alle andere WorldSupporters.
  • Voor je JoHo aanmelding, je JoHo verzekeringen en je contacten met JoHo kun je nog steeds terecht op JoHo.org

Hoe kan je samenvattingen en studiehulp zoeken en vinden

  • Aangezien vrijwel iedereen een eigen manier van kijken, navigeren en zoeken heeft, kan je via meerdere wegen bij je eindbestemming terecht komen.
  • Zoek de weg die bij je past, en maak gebruik van de studiehulpmiddelen op de wijze die voor jou het beste resultaat geeft

Zoeken op WorldSupporter.org

Zoeken via JoHo.org

Account- en zoekpagina's

  • Via het hoofdmenu kan je bij het kopje 'studeren en samenvattingen zoeken' naar de meest gebruikte pagina's voor samenvattingen en studiehulp

Startpagina samenvattingen

  • Via de Startpagina samenvattingen krijg je een overzicht van alle studies en studiegebieden waar je samenvattingen en studiehulp (JoHo's) voor kunt vinden

Samenvattingen pagina's (toolshops)

Thema's

  • Via de specifieke themapagina's over de kennis- en studiegebieden kan je naar de achtergonden, studiehulpmiddelen, betrokken competentietools, en de gerelateerde activiteiten in het buitenland zoals betaald werk, stages  en vrijwilligerswerk

Vragen en antwoorden (FAQ)

  • Via de FAQ pagina krijg je antwoorden op vragen en antwoorden rond samenvattingen en studiehulp

Wie schrijven en maken de JoHo samenvattingen en studiehulp?

Wie schrijven en maken de JoHo samenvattingen en studiehulp?

Auteurs

  • JoHo werkt met auteurs die de vakken en onderwerpen in een eerder stadium hebben afgerond en doorgrond (ouderejaars studenten, afgestudeerden, bijlesdocenten) en die daardoor in staat worden geacht om 'boven de stof' te kunnen staan. De aantekeningen van de colleges en werkgroepen worden gemaakt door studenten die het vak zelf volgen.

  • De kwaliteit per auteur kan uiteraard verschillen, maar over het algemeen zijn de samenvattingen van hoge kwaliteit.

  • Begrip gevraagd: het kan voorkomen dat de auteurs van JoHo bij het maken van collegeaantekeningen of samenvattingen waarvan de literatuur laat bekend wordt gemaakt, onder grote tijdsdruk werken en daarbij een enkele keer niet aan hun gemiddelde kwaliteit voldoen. Dit wordt in het algemeen bij de betreffende samenvatting aangegeven en deze samenvatting is dan online gratis te gebruiken.

Masterstudenten, afgestudeerden, bijlesdocenten

  • Maken samenvattingen van boeken, artikelen en arresten
  • Maken vakgerichte tentamentips, voorbeeldvragen en TentamenTickets

Ouderejaars studenten, repetitoren, ervaren JoHo auteurs

  • Maken vakgerichte tentamentips, voorbeeldvragen en TentamenTickets
  • Vullen samenvattingen van boeken, artikelen en arresten aan

Studenten die vakken volgen

  • Maken college-aantekeningen en sheetnotes
  • Vullen tentamentips, voorbeeldvragen en TentamenTickets aan

Samenvattingenauteur of studiehulpuitgever worden bij JoHo

Wie kan een tentamen op alleen JoHo samenvattingen en studiehulp halen?

Wie kan een tentamen op alleen JoHo samenvattingen en studiehulp halen?

 

  • In de praktijk komt het regelmatig voor dat studenten hun tentamens halen door alleen te studeren en te oefenen met de JoHo's, zeker als er gebruik wordt gemaakt van de verschillende JoHo's.

  • Het uiteindelijke resultaat hangt uiteraard samen met veel meer factoren en het gebruik van JoHo's geeft dan ook geen garantie op succes.

  • JoHo raadt aan om de JoHo's te gebruiken als aanvullende hulpmiddelen, en niet als vervanging van bijvoorbeeld het volgen van de colleges of bestuderen van boeken.

  • Gebruik ook de keuzekits 'studeren en tentamens halen' en de specifieke JoHo TentamenTickets die vaak bij de JoHo's worden gegeven voor de beste voorbereiding. 

Uitgelichte boeksamenvattingen voor rechten, bestuurskunde en juridische opleidingen

Recht en bestuur: uitgelichte chapter- en boeksamenvattingen

Recht en bestuur: uitgelichte chapter- en boeksamenvattingen

Rechtsgeschiedenis en rechtsfilosofie: uitgelichte boeksamenvattingen

Rechtsgeschiedenis en rechtsfilosofie: uitgelichte boeksamenvattingen

Studie en kennis: uitgelichte chapter- en boeksamenvattingen - bundels

Studie en kennis: uitgelichte chapter- en boeksamenvattingen - bundels

Internationale studies en politiek: uitgelichte chapter- en boeksamenvattingen

Internationale studies en politiek: uitgelichte chapter- en boeksamenvattingen

Studie en kennis: uitgelichte chapter- en boeksamenvattingen - bundels

Studie en kennis: uitgelichte chapter- en boeksamenvattingen - bundels

Algemene rechtswetenschappen: uitgelichte boeksamenvattingen

Algemene rechtswetenschappen: uitgelichte boeksamenvattingen

Samenvatting van Denken als Jurist

Samenvatting van Denken als Jurist

Samenvattingen en studiehulp bij Denken als Jurist

  • Boeksamenvatting bij Denken als Jurist is gedeeld op JoHo WorldSupporter

Inhoudsopgave

  • Wat is het verschil tussen echte en juridische problemen? - Chapter 1
  • Welke personen kennen we in het recht? - Chapter 2
  • Welke objecten kennen we in het recht? - Chapter 3
  • Welke handelingen in het recht zijn er mogelijk? - Chapter 4
  • Uit welke rechtsbronnen bestaat het Nederlandse recht? - Chapter 5
  • Wat zijn de interpretatiemethoden van de rechter? - Chapter 6
  • Wat is de betekenis van onrechtmatigheid? - Chapter 7
  • Wat is toerekenbaarheid? - Chapter 8
  • Wat is de functie van een causaal verband? - Chapter 9
  • Hoe is de rechterlijke macht georganiseerd? - Chapter 10
  • Wat maakt een eerlijk proces? - Chapter 11
  • Hoe worden feiten bewezen in het recht? - Chapter 12
  • Wat is uitvoering? - Chapter 13

Naar de samenvatting

Meer lezen

Recht en Bestuur als studie en kennisgebied

Werken en jezelf ontwikkelen als advocaat of jurist

Samenvatting van De sociale werking van recht: een kennismaking met de rechtssociologie en rechtsantropologie van Griffiths & Weyers

Samenvatting van De sociale werking van recht: een kennismaking met de rechtssociologie en rechtsantropologie van Griffiths & Weyers

Samenvattingen en studiehulp bij De sociale werking van recht: een kennismaking met de rechtssociologie en rechtsantropologie van Griffiths & Weyers

  • Boeksamenvatting bij De sociale werking van recht: een kennismaking met de rechtssociologie en rechtsantropologie van Griffiths & Weyers is gedeeld op JoHo WorldSupporter

Inhoudsopgave

  • Wat is de betekenis van het contractenrecht in de zakenwereld? - Chapter 1
  • Wat zijn de sociale functies van wetgeving? - Chapter 2
  • Wat is de rol van recht in de maatschappij? - Chapter 3
  • Hoe gaan landeigenaren om met conflicten over loslopend vee? - Chapter 4
  • Hoe draagt litigation bij aan verandering? - Chapter 5
  • Wat is de sociale werking van wetgeving? - Chapter 6
  • Abonneebundel met online oefenvragen van De sociale werking van het recht - Griffiths & Weyers - 1e druk

Naar de samenvatting

Meer lezen

Recht & Bestuur als studie en kennisgebied

Werken en jezelf ontwikkelen als Advocaat & Jurist

Samenvatting van Grondslagen van het recht 1: Hoofdlijnen van De Blois

Samenvatting van Grondslagen van het recht 1: Hoofdlijnen van De Blois

Study guide with Grondslagen van het recht 1: Hoofdlijnen

    Online summaries and study assistance with Grondslagen van het recht 1: Hoofdlijnen by De Blois

    Related content on joho.org

    Samenvatting van Grondslagen van het recht 2: Achtergronden van Rosier

    Samenvatting van Grondslagen van het recht 2: Achtergronden van Rosier

    Samenvattingen en studiehulp bij Grondslagen van het recht 2: Achtergronden van Rosier

    • Boeksamenvatting bij Grondslagen van het recht 2: Achtergronden van Rosier is gedeeld op JoHo WorldSupporter

    Inhoudsopgave

    • Wat is de aard van het recht? - Chapter 1
    • Wat is de moraliteit van het recht? - Chapter 2
    •  Hoe vormt de rechter recht? - Chapter 3
    •  Wat is het effect van internationaal recht op soevereiniteit? - Chapter 4
    •  Is het recht rechtvaardig? - Chapter 5
    •  Hoe worden straffen gerechtvaardigd? - Chapter 6
    •  Wat is de betekenis van vrijheid volgens het recht? - Chapter 7
    •  Wat is de betekenis van gelijkheid volgens het recht? - Chapter 8
    •  Wat is de betekenis van solidariteit in de Nederlandse rechtsstaat? - Chapter 9

    Naar de samenvatting

    Meer lezen

    Recht en Bestuur als studie en kennisgebied

    Werken en jezelf ontwikkelen als advocaat of jurist

    Samenvatting van Inleiding in het Nederlandse recht van Verheugt

    Samenvatting van Inleiding in het Nederlandse recht van Verheugt

    Samenvattingen en studiehulp bij Inleiding in het Nederlandse recht van Verheugt

    • Boeksamenvatting bij Inleiding in het Nederlandse recht van Verheugt is gedeeld op JoHo WorldSupporter

    Inhoudsopgave

    • Wat houdt het Nederlandse recht in het kort in? - Chapter 1
    • Wat is de Trias Politica en hoe is deze gedachte terug te vinden in Nederland? - Chapter 2
    • Hoe ziet de wetgeving in Nederland eruit? - Chapter 3
    • Hoe werkt de rechtspraak? - Chapter 4
    • Hoe werkt het bestuursrecht in Nederland? - Chapter 5
    • Hoe werkt het burgerlijk recht? - Chapter 6
    • Welke rechten kunnen rusten op goederen? - Chapter 7
    • Hoe komen overeenkomsten tot stand? - Chapter 8
    • Wat zijn verbintenissen uit de wet? - Chapter 9
    • Hoe werkt het burgerlijk procesrecht? - Chapter 10
    • Wat houdt ondernemingsrecht in? - Chapter 11
    • Wat houdt het arbeidsrecht in? - Chapter 12
    • Hoe werkt het strafrecht? - Chapter 13
    • Hoe werkt het strafprocesrecht? - Chapter 14
    • Wat is de rol van het internationaal en Europees recht? - Chapter 15
    • Bulletsamenvattingen per hoofdstuk bij de 20e druk van Inleiding in het Nederlandse recht van Verheugt - Chapter

    Naar de samenvatting

    Meer lezen

    Recht en bestuur als studie en kennisgebied Samenvattingen en studiehulp gebruiken:

    Werken en jezelf ontwikkelen binnen de advocatuur of juridische advisering in binnen- en buitenland

    Samenvatting van Inleiding Recht van Cliteur & Ellian

    Samenvatting van Inleiding Recht van Cliteur & Ellian

    Samenvattingen en studiehulp bij Inleiding Recht van Cliteur & Ellian bij Inleiding Recht van Cliteur & Ellian

    • Boeksamenvatting bij Inleiding Recht van Cliteur & Ellian is gedeeld op JoHo WorldSupporter

    Inhoudsopgave

    • Welke rechtsverkenningen zijn belangrijk? - Chapter 1
    • Waaruit bestaan rechtsvinding en rechtswetenschap? - Chapter 2
    • Hoe ziet het Nederlandse staatsrecht er uit? - Chapter 3
    • Waaruit is het strafrecht opgebouwd? - Chapter 4
    • Wanneer en hoe wordt privaatrecht toegepast? - Chapter 5
    • Wanneer worden rechtsvergelijking en volkenrecht gebruikt? - Chapter 6
    • Hoe zijn de mensenrechten tot stand gekomen? - Chapter 7

    Naar de samenvatting

    Meer lezen

    Recht en bestuur als studie en kennisgebied

    Werken en jezelf ontwikkelen als advocaat en jurist

     

    Samenvatting van Recht in context: een inleiding tot de rechtswetenschap van Taekema e.a.

    Samenvatting van Recht in context: een inleiding tot de rechtswetenschap van Taekema e.a.

    Samenvattingen en studiehulp bij Recht in context: een inleiding tot de rechtswetenschap van Taekema e.a.

    • Boeksamenvatting bij Recht in context: een inleiding tot de rechtswetenschap van Taekema e.a. is gedeeld op JoHo WorldSupporter

    Inhoudsopgave

    • Hoofdstuk 1: Contextualisme en rechtsbegrip
    • Hoofdstuk 2: Rechtsbegrip en de indeling van het juridische landschap
    • Hoofdstuk 3: Het normatieve moment van het rechtsbegrip: het recht als systeem van bronnen en begrippen
    • Hoofdstuk 4: Het ideële moment; waarden van mensen & recht
    • Hoofdstuk 5: Het actuele moment; maatschappelijke gebruiken/praktijken
    • Hoofdstuk 6: Democratische rechtsstaat
    • Hoofdstuk 7: Persoon, feit en handeling
    • Hoofdstuk 8: Het strafrecht
    • Hoofdstuk 9: De omstandigheden van het geval in het privaatrecht
    • Hoofdstuk 10: Bestuur en burger: de normering van overheidshandelen
    • Hoofdstuk 11: Recht als praktijk: de rechtspraak
    • Hoofdstuk 12: Recht als wetenschap
    • Begrippenlijst

    Naar de samenvatting

    Meer lezen

    Recht & Bestuur als studie en kennisgebied

    Werken en jezelf ontwikkelen als Advocaat & Jurist

    Juridische vaardigheden leren en verbeteren in binnen- en buitenland

    Juridische vaardigheden leren en verbeteren in binnen- en buitenland

    Juridische vaardigheden en de rechtspraktijk in binnen- en buitenland: van studie, stage tot onderzoek doen Arrest interpreteren - Casus oplossen - Betoog houden Wetsartikel zoeken - Wet begrijpen Inhoud: o.a. Hoe vind je wetsartikelen? Hoe begrijp en analyseer je wetsteksten? Hoe bestudeer je civielrechtelijke uitspraken? Hoe bestudeer je strafrechtelijke uitspraken? Hoe bestudeer je bestuursrechtelijke uitspraken? Hoe citeer of haal je...... lees verder op de pagina

    Studiehulp voor rechten, bestuurskunde en juridische opleidingen

    Recht en bestuur: vragen en antwoorden over juridische vaardigheden en rechten studeren

    Recht en bestuur: vragen en antwoorden over juridische vaardigheden en rechten studeren

    Hoe vind je wetsartikelen?

    Hoe vind je wetsartikelen?

    Bij iedere juridische opleiding heeft de student te maken met een wettenbundel. Een wettenbundel is een bundel waarin een verzameling van regelingen is opgenomen. Deze regelingen zijn meestal wetten. Een wet bevat verschillende regels die ervoor moeten zorgen dat de samenleving functioneert. Wetten komen tot stand door besluiten van overheidsorganen. Er kan een onderscheid gemaakt worden tussen formele wetten en materiële wetten. Een wettenbundel bevat meestal formele wetten; wetten of regelingen die door samenwerking tussen de Regering en de Staten-Generaal tot stand zijn gekomen. Een formele wet vermeldt altijd in te titel het woord ‘wet’ of ‘wetboek’. Een belangrijk punt met betrekking tot de wettenbundels is het feit dat deze dikke bundels niet uit het hoofd hoeven te worden geleerd. Het is vooral noodzakelijk dat de student goed en snel de wettenbundel kan doorzoeken.

    Juridische uitgeverijen zorgen ervoor dat wettenbundels worden uitgegeven. De volgorde van de regelingen in de wettenbundel wordt bepaald door uitgever. Een wettenbundel wordt meestal gesplitst in verschillende delen (Publiekrecht/Privaatrecht). omdat er veel verschillende regelingen zijn. Bij het zoeken in de wettenbundel is het handig om de meegeleverde tabs van de uitgever in de wettenbundel te plakken.

      Hoe begrijp en analyseer je wetsteksten?

      Hoe begrijp en analyseer je wetsteksten?

      Het is belangrijk om wetgevingsstukken te kunnen vinden en te kunnen begrijpen. Hiervoor is er enig inzicht in de totstandkoming van een wet vereist. Als men inzicht heeft in het wetgevingsproces, is het makkelijker te begrijpen hoe en waarom een wet tot stand is gekomen. De boodschap van de wetgever is immers niet altijd duidelijk. Bij de wetsinterpretatie kan de wetsgeschiedenis een handig hulpmiddel zijn. Onder de wetsgeschiedenis vallen alle stukken die betrekking hebben op de totstandkoming van een wet, zoals het voorstel van wet, de memorie van toelichting (MvT) en het eindverslag van de commissie. In dit hoofdstuk worden de wetgevingsstukken besproken die betrekking hebben op de totstandkoming van een wet in formele zin.

      Het wetgevingsproces van een wet kent vijf fasen. Iedere fase heeft hierbij weer eigen stukken. De volgende fasen kunnen worden onderscheiden:

      1. Departementale voorbereiding

      2. Parlementaire behandeling

      3. Bekrachtiging

      4. Bekendmaking

      5. Inwerkingtreding

      Hoe bestudeer je civielrechtelijke uitspraken?

      Hoe bestudeer je civielrechtelijke uitspraken?

      In een civiele procedure oordeelt de rechter in een geschil tussen twee burgerlijke partijen over een norm van privaatrecht. Als partijen kunnen optreden natuurlijke of rechtspersonen (bijv. een stichting, vereniging of BV). Let op: ook de overheid kan als burgerlijke partij optreden, bijvoorbeeld bij het aanbesteden van een bouwproject aan een aannemer. In kleine zaken oordeelt de sector kanton van de rechtbank. Het gaat dan om vorderingen tot 5.000 Euro of huur- en arbeidszaken.

      De civiele procedure kent twee vormen: de dagvaardingsprocedure (over geschillen) en de verzoekschriftprocedure (over administratieve zaken als aanwijzing van een voogd). Een dagvaardingsprocedure speelt zich af tussen eiser en gedaagde en eindigt in een vonnis. Een dagvaarding bevat een vordering (petitum) en de grondslag ervoor (fundamentum petendi). Bij een verzoekschriftprocedure zijn een verzoeker (of rekwestrant) en verweerder (of gerekwestreerde) betrokken. De procedure eindigt in een beschikking.

      Een civiele procedure kan tot verschillende uitkomsten leiden: de rechter kan zich onbevoegd verklaren, de eiser niet ontvankelijk vanwege redenen die buiten het eigenlijke geschil zijn gelegen als verloop van een termijn, de vordering afwijzen danwel geheel of gedeeltelijk toewijzen.

      Meer lezen:

      Hoe bestudeer je strafrechtelijke uitspraken?

      Hoe bestudeer je strafrechtelijke uitspraken?

      In de strafrechtelijke procedure staan als partijen tegenover elkaar enerzijds een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie (OM) en anderzijds de verdachte (meestal vertegenwoordigd door een raadsman). Het OM heeft een parket bij iedere rechterlijke instantie. Op het niveau van de Rechtbank gaat het om een officier van justitie (OvJ), bij het Hof om Advocaten-Generaal onder leiding van de Procureur-Generaal, bij de HR eveneens om Advocaten-Generaal onder leiding van de Procureur-Generaal bij de HR. Let op: het parket bij de HR heeft deels andere taken dan dat bij Hof en Rechtbank. Dit heeft gevolgen voor de rechtspositie van de leden van het parket bij de HR.

      De strafrechtelijke procedure vangt aan met de dagvaarding uitgebracht door de OvJ. Deze dagvaarding bevat de de verdachte tenlastegelegde feiten. Tijdens de rechtszitting beantwoordt de rechter de formele vragen van art. 348 Sv en de materiële vragen van art. 350 Sv. De formele vragen betreffen de geldigheid van de dagvaarding, bevoegdheid van de rechter, ontvankelijkheid van de OvJ en mogelijke redenen voor schorsing van de vervolging. De materiële vragen hebben betrekking op het bewijs van de feiten (niet bewezen, dan vrijspraak), de strafbaarheid van de feiten (indien niet, dan ontslag van rechtsvervolging), strafbaarheid van de verdachte (indien niet omdat er schulduitsluitingsgronden van toepassing zijn, dan volgt eveneens ontslag van rechtsvervolging) en tenslotte op de straf of maatregel. Daarnaast behandelt de rechter andere relevante strafrechtelijke wetsartikelen.

      Hoe bestudeer je bestuursrechtelijke uitspraken?

      Hoe bestudeer je bestuursrechtelijke uitspraken?

      Het bestuursrecht regelt de verhouding tussen overheid en burger (natuurlijke of rechtspersoon) en tussen overheidsorganen onderling. Het bestuursrecht bepaalt met name de voorwaarden waaraan besluiten (overheidsbeslissingen van algemene strekking) en beschikkingen (besluiten gericht tegen één persoon) moeten voldoen. Het algemeen deel van het bestuursrecht is te vinden in de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Het bestuursrecht is vertakt over vele deelgebieden: sociaal zekerheidsrecht, belastingrecht, ruimtelijke ordeningsrecht, ambtenarenrecht, vreemdelingenrecht etc. Deze deelgebieden staan in afzonderlijke wetten.

      De bestuursrechtprocedure vinden plaats bij de bestuursrechter (een gespecialiseerde rechter bij de rechtbank) en in hoger beroep bij de Afdeling Bestuursrechtspraak bij de Raad van State (ABRvS), de Centrale Raad van Beroep (CRvB, ambtenarenrecht of sociaal verzekeringsrecht) of het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb, inzake handelingen en besluiten van publiekrechtelijke bedrijfsorganisaties). Maar aan deze eigenlijke beroepsprocedure gaat vooraf de bezwaarschriftprocedure. In deze voorfase kan iemand (eiser of andere belanghebbende(n)) die het niet eens is/ zijn met een beslissing van een bestuursorgaan bezwaar indienen bij dit orgaan. Is een partij het vervolgens niet eens met de beslissing op bezwaar, dan stelt hij beroep in bij de bestuursrechter. Als de bestuursrechter (of hogere instantie) het beroep gegrond verklaart, verwijst hij in beginsel de zaak terug naar het orgaan. Na een nieuw besluit, kan opnieuw bezwaar worden ingesteld, enzovoort. Anders dan de (lijdelijke) civiele rechter stelt de bestuursrechter zich actief op bij het onderzoek naar de feiten en bij de te hanteren rechtsgronden.

      Let op het begrip ‘belanghebbende’ in het bestuursrecht: dit omvat niet alleen de direct door een overheidsbesluit getroffen partij, maar ook anderen die door dit besluit in hun belangen zijn getroffen. Voor een rechtspersoon vallen onder deze belangen ook de belangen die deze persoon collectief behartigt (bijv. bij een stichting).

      Hoe citeer of haal je regelingen aan?

      Hoe citeer of haal je regelingen aan?

      Het aanhalen of citeren van wetsartikelen moet op een bepaalde manier gebeuren. Men moet bijvoorbeeld niet de titel, de afdeling of de paragraaf noemen. De pagina waarop het artikel staat moet ook niet genoemd worden. Wat moet dan wel genoemd worden?

      • Ten eerste moeten het artikel, het lid en de naam van de wet genoemd worden. Bijvoorbeeld artikel 17 lid 1 Grondwet, artikel 17 lid 1 GW of art. 17 lid 1 GW.
      • Bovendien moet bij het citeren ook een sub worden vermeld als het artikel een sub bevat. Bijvoorbeeld artikel 38 lid 1 sub a Grondwet.
      • Als er binnen een artikel of lid een opsomming wordt gegeven, moet er duidelijk worden aangegeven welke wordt bedoeld. Bijvoorbeeld artikel 8 lid 1 sub 2 Wet op de economische delicten.

      Het nummer van het artikel kan rechtstreeks uit de wet worden overgenomen. Bij het citeren van artikelen uit het Burgerlijk Wetboek moet men zelf het nummer van het Boek ervoor plaatsen. Dus niet artikel 142 BW, maar artikel 6:142 BW.

         

        Hoe los je een juridische casus op?

        Hoe los je een juridische casus op?


        Stap 1: Het selecteren van de feiten

        • Wat zijn de belangrijke feiten?

        • Wat zijn de onbelangrijke feiten

        Stap 2: Het selecteren van de rechtsregel(s)

        • Welk rechtsgebied is van toepassing?

        • Welke wet is van toepassing?

        • Welke rechtsregel(s) zijn van toepassing?

        Stap 3: De rechtsregel(s) ontleden in voorwaarden en rechtsgevolg

        • Hoe moet deze rechtsregel ontleed worden in voorwaarden en rechtsgevolg?

        Stap 4: Het interpreteren van de voorwaarden

        • Wat wordt bedoeld met de voorwaarden?

        Stap 5: De oplossing: het toepassen van rechtsregel(s) op de feiten

        • Antwoord geven op de casusvraag door het toepassen van de rechtsregel(s) op de feiten

         

        Hoe houd je een juridisch betoog?

        Hoe houd je een juridisch betoog?

        Wanneer je een standpunt rechtvaardigt door middel van onderbouwing met argumenten, spreek je van argumentatie. Het doel is om de ander te overtuigen van een standpunt en om je standpunt te verdedigen tegen mogelijke kritiek. De standpunten en argumenten samen wordt een betoog genoemd.

        Overtuigend presenteren (vorm) en goede argumentatie (inhoud) zijn noodzakelijk.

        Zij vormen samen in de retorica de kunst van het overtuigen. De Ars Retorica van Aristoteles – een tekst uit de vierde eeuw voor Christus – vormt de basis voor de overtuigingsleer. Je kunt een betoog op verschillende manier vormgeven. De keuze hierin is afhankelijk van de soort argumenten die je gebruikt. Je kunt ook gebruik maken van schijnargumenten (drogredenen). Argumentatie is, naast het overtuigen, ook belangrijk om de argumenten van de tegenpartij te beoordelen op hun juistheid.

        Meer lezen:
        Hoe zit een goede juridische argumentatie in elkaar?

        Hoe zit een goede juridische argumentatie in elkaar?


        Wat is het belang van juridisch argumenteren?

        • Als je argumenteert, probeer je de juistheid van je uitspraak aan te tonen door deze door middel van argumentatie te onderbouwen. Denk bijvoorbeeld aan een advocaat die de rechtbank ervan probeert te overtuigen dat zijn cliënt onschuldig is. Juristen hebben deze vaardigheid nodig; zij moeten verbanden leggen tussen verschillende beweringen.
        • Argumenteren is een vaardigheid die niet makkelijk te trainen valt. Allereerst zal informatie worden gegeven over het specifieke karakter van juridisch argumenteren en er zal een uitleg worden gegeven over begrippen die gehanteerd worden. Vervolgens worden aanwijzingen gegeven die kunnen helpen bij het analyseren van argumentaties, zodat u verschillende typen redeneringen kunt herkennen. Daarnaast volgen enkele tips voor het zelf opzetten van een argumentatie. Het hoofdstuk wordt afgesloten met een aantal kritische vragen.

        Wat zijn meningsverschillen?

        • Men wordt geconfronteerd met onbevredigende situaties in het dagelijks leven, zoals onbegrepen verschijnselen, conflicterende standpunten of onwetendheid betreffende hoe te handelen. Over de beste oplossing bestaan vaak meningsverschillen. Dit kan zich voordoen in de vorm van twijfel van de ene partij aan de beweringen van een andere partij, maar ook in het naar voren brengen van standpunten die lijnrecht tegenover elkaar staan. Meningsverschillen worden opgelost met afzoenen, geweld, en argumenteren. Zowel afzoenen als geweld zijn geen geliefde opties om meningsverschillen op te lossen. Argumentatie is de beste optie hiervoor; men onderbouwt en motiveert zijn antwoorden, standpunten en oplossingen.

        Wat is een publieksgerichte activiteit?

        • Een standpunt bepleiten wordt gezien als publieksgerichte activiteit, omdat er altijd iemand is die overtuigd moet worden. Deze persoon is de publieksinstantie, deze is belangrijk en men kan alleen overtuigend argumenteren als rekening wordt gehouden met het kennisniveau, de opvattingen en vooroordelen van het publiek. Argumentatie die overtuigend is voor vakgenoten treft doel.

        Wat is de leer van argumentatie?

        • Men moet goede argumenten aanvoeren om te kunnen overtuigen. Hiervoor moet men eerst wel argumenten kunnen vinden, deze moeten ook goed zijn. Om instrumenten te ontwikkelen die kunnen helpen bij deze beoordeling is de argumentatieleer ontstaan. Dit is omvangrijk en minutieus, opdat onderscheid gemaakt kan worden tussen allerlei kleine nuances. Dit maakt de toepassing echter moeilijk in de praktijk. Derhalve wordt in dit hoofdstuk een eenvoudiger model gepresenteerd, wat makkelijker te hanteren is in de praktijk.

        Waaruit bestaat een argumentatie?

        Een argumentatie bestaat uit een standpunt/conclusie (S), een argument (A) en een verbindende uitspraak (VU). Een voorbeeld hierbij is een overeenkomst die tot stand komt: Er is een overeenkomst tot stand gekomen tussen Ali en Sara (S), want het aanbod van Ali is aanvaard door Sara (A) en door aanvaarding van een aanbod komt een overeenkomst tot stand (VU).

        Wat is een standpunt?

        • Een standpunt is iedere uitspraak of bewering waarin een antwoord, verklaring, oordeel of oplossing wordt gegeven. Ook de term conclusie gebruiken we in deze theorie. Dit is de verzamelterm voor iedere uitkomst van een redenering, ongeacht of het gaat over het antwoord op een vraag, een verklaring voor een verschijnsel, een oordeel in een meningsverschil of een oplossing in de vorm van een voorschrift of advies. Er wordt dus een ruime betekenis aan de term standpunt/conclusie gegeven. Het is een juridische uitkomst.
        • Een standpunt an sich is een aanvechtbare uitspraak. Om het publiek te overtuigen moeten beweringen worden aangevoerd die het standpunt kunnen onderbouwen. Standpunten kunnen ook aanvechtbaar zijn; er is meer voor nodig om de lezer te overtuigen dan de enkele verklaring. Hoe meer ondersteunende beweringen er zijn, hoe meer het publiek overtuigd kan raken. Soms is één argument genoeg, soms zijn vijf argumenten nog onvoldoende.

        Wat is een argument?

        • Een argument is een uitspraak over de werkelijkheid, die dient ter ondersteuning van een standpunt. Je kunt een argument dus zien als onderbouwing. Argumenten kunnen bestaan uit feiten of een mening, ze kunnen waar of onwaar zijn, waarschijnlijk of onwaarschijnlijk, aannemelijk of niet aannemelijk, goed of slecht, zwak of sterk, niet overtuigend of wel overtuigend.
        • Een feitelijke uitspraak is te controleren, discussie is na vaststelling van de waarheid niet meer mogelijk. Echter kan het in sommige gevallen moeilijk zijn om de waarheid bij feiten vast te stellen. Feiten van algemene bekendheid hoeven niet te worden bewezen. Feitenuitspraken die moeilijk te controleren zijn moeten worden beargumenteerd en hiermee moet worden doorgegaan tot er een feit tevoorschijn komt wat bewijsbaar of algemeen bekend is.
        • Een mening is altijd voor betwisting vatbaar, dit is immers een persoonlijke opvatting. Meningen worden vaak onderbouwd met andere beweringen. Deze kunnen ook weer aanvechtbaar zijn, dus zullen moeten worden ondersteund met subargumenten. Er kan een keten aan onderbouwing nodig zijn om een standpunt wat is gebaseerd op een mening te laten slagen. Hoeveel precies nodig is, is afhankelijk van het publiek; het publiek moet immers worden overtuigd.

        Wat is een verbindende uitspraak?

        • Standpunt en argument zijn met elkaar verbonden. Als er een verband is tussen het argument en standpunt, kan de ene bewering de andere ondersteunen. Het verband wordt zichtbaar in een verbindende uitspraak. Dit is een uitspraak waarin een verband wordt gelegd tussen standpunt en argument. Dit kan als algemene regel, of via de ‘als…dan’-norm. Een voorbeeld van deze regels is respectievelijk dat diefstal verboden is, en ‘als de buurvrouw mijn fiets steelt, heeft zij een strafbaar feit gepleegd.’
        • Door een algemene formulering te gebruiken voor de verbindende uitspraak is het mogelijk om te zien of de argumenten geen irrelevante beweringen zijn, die eigenlijk niets te maken hebben met het standpunt. Dit moet wel het geval zijn

        Wat zijn verzwegen elementen?

        • De complete argumentatie bestaat dus uit S + A + VU. Soms worden er echter elementen verzwegen, dus dit moeilijk maken. In taalgebruik worden vaak voor de hand liggende zaken weggelaten, omdat de spreker dit niet relevant of overbodig vindt. De VU wordt vaak weggelaten, maar het kan ook zijn dat het standpunt of argument worden weggelaten. Het is belangrijk dat je de argumentatie goed kunt blijven construeren. Dit is noodzakelijk om de kwaliteit van argumentatie te kunnen beoordelen, daarnaast maakt dit de totale redenering informatiever. Aanknopingspunten zijn belangrijk bij onderzoeksvragen en tentamens. Een antwoord moet dan altijd gemotiveerd worden.

        Wat is een betoog, redenering en stelling?

        • Een betoog kent vaak een sterke argumentatie, waarmee de schrijver zijn publiek wil overtuigen. Vaak zijn er ook meerdere argumentaties. Een betoog kent vaak een ingewikkelde stelling, die aan de hand van meerdere argumenten onderbouwd moet worden. Er ontstaat dan een keten van argumentaties.
        • Argumentatie is ook iets anders dan redeneren In een redenering wordt duidelijk gemaakt waarom de verdedigde conclusie juist is. Hierbij wordt minder een meningsverschil verondersteld dan bij argumentatie het geval is. Bij argumentatie wordt vaak de juistheid van een stelling betwijfeld.
        • Een stelling is een uitspraak waarvan de aanvaardbaarheid of onaanvaardbaarheid in de loop van het betoog moet worden aangetoond. Dit is dus een standpunt wat wordt onderzocht.

        Hoe kan je argumentaties analyseren?

        Wat is herkennen van standpunt en argumentatie?

        • Om argumentaties te kunnen analyseren, moet men deze wel in een betoog kunnen herkennen. Dit begint met het herkennen van het standpunt en argument. Soms is dit meteen duidelijk, maar soms ook niet. Hierbij zijn drie hulpmiddelen: de want/dus proef, de interpretatie van de context en signaalwoorden.
        • De want/dus-proef betekent dat je het woordje want en dus tussen het argument en standpunt moet zetten. Kunt u hier want tussen zetten, is de eerste  uitspraak het standpunt, de tweede het argument. Kun je er dus tussen zetten, is de eerste uitspraak het argument en de tweede het standpunt.
        • De interpretatie van de context komt in beeld wanneer de want/dus-proef geen oplossing kan bieden. Gekeken wordt dan naar de zin, tekst en situatie. Men kan zich dan afvragen op welk onderliggend meningsverschil de argumentatie betrekking heeft. Het derde hulpmiddel zijn de signaalwoorden: ‘hieruit volgt dat’, ‘daaruit blijkt dat’, ‘dus’, ‘vandaar’, ‘naar mijn mening’ zijn allemaal termen die een standpunt markeren. Argumenten worden gekenmerkt door onder andere de woorden ‘dit volgt uit’, ‘op’, ‘aangezien’, ‘want’ en ‘overwegende dat’.

        Wat is reconstructie van argumentatie?

        • Zodra het standpunt en argument herkend is, komt de volgende stap van de analyse; de reconstructie tot de basisvorm S + A + VU. Dit is een handig hulpmiddel bij de beoordeling van eigen of andermans argumentatie. De VU legt een verband tussen argument en standpunt en voor juridisch geschoolden is het duidelijk dat het genoemde argument voor dit standpunt een relevante bewering is. De VU geeft een algemene regel weer, deze hoeft echter niet altijd volledig te zijn. Denk bijvoorbeeld aan de VU dat meerderjarige mensen handelingsbekwaam zijn. Dit is echter niet altijd het geval, denk bijvoorbeeld aan onder curatele gestelden.

        Enkelvoudige argumentatiestructuur

        • Niet alleen de reconstructie is van belang, maar ook het inzicht in de structuur van argumentaties. Er zijn zowel enkelvoudige als complexe argumentatiestructuren. In enkelvoudige argumentatie wordt een standpunt ondersteund door één argument, zodra dit ene argument onderuit wordt gehaald, faalt het hele standpunt.

        Wat is een complexe argumentatiestructuur?

        • De complexe argumentatiestructuur kent meervoudige argumentatie. Het is hierbij van belang te weten of die argumenten onderling wel of niet met elkaar samenhangen. Als dit niet het geval is, is er sprake van onafhankelijke argumentatie. Ieder argument is dan op zichzelf voldoende om de argumentatie te laten slagen. Meervoudige argumentatie versterkt de positie van degene die betoogt.

        Wat is afhankelijke argumentatie?

        • Hangen verschillende argumenten in de complexe argumentatiestructuur wel met elkaar samen, spreken we van afhankelijke argumentatie. Deze kan zowel onderschikkend als nevenschikkend zijn. Bij een onderschikkende argumentatie wordt het argument zelf onderbouwd door een subargument. Dit kan zelf ook weer worden ondersteund en zo ontstaat er een keten van argumenten, waarbij ieder argument afhankelijk is van het onderliggende argument. Bijvoorbeeld: Het besluit getuigt van onbehoorlijk bestuur, want het is in strijd met het motiveringsbeginsel, omdat de motivering voor het besluit niet kenbaar is gemaakt.
        • Bij nevenschikkende argumentatie kent ieder afzonderlijk onvoldoende overtuigingskracht. Zij vullen elkaar echter aan en vormen gezamenlijk wel een afgeronde verdediging van het standpunt. Je kunt tussen de argumenten altijd het woordje ‘en’ zetten. Om deze argumentatie te ontkrachten, is het voldoende om één van de argumenten aan te pakken.
        • In een betoog staan vaak meerdere argumentatiestructuren. Het is niet altijd meteen duidelijk om welke structuur het gaat.

        Hoe kan je verschillende redeneertypen van elkaar onderscheiden?

        • Om de kwaliteit van argumentatie of redeneringen te beoordelen, kun je kritische beoordelingsvragen stellen. Ieder type redenering heeft een eigen set van standaardvragen, het is hierbij handig dat je de redeneertypen kunt herkennen. Reconstructie en formuleringen zijn hierbij belangrijk.
        • Redeneertypen kunnen op verschillende manieren worden onderscheiden, zoals naar doel. Niet ieder onderzoek heeft hetzelfde doel, en dit geldt ook voor redeneringen. Heeft een jurist het doel  iemand ervan te overtuigen dat iets ‘zo is’ (beeldvorming), wordt een descriptieve redenering gebruikt. Is het doel meningsvorming, dan wordt een waardeoordeel gegeven via een evaluatieve redenering. Bij probleemoplossing wordt een aansporing verdedigd met een praktische redenering.
        • Een ‘is-redenering’ of descriptieve redenering moet bewijs leveren dat de conclusie waar is. De stappen beschrijven de stand van zaken. Je kunt deze redenering vaak herkennen aan het werkwoord ‘zijn.’ Bijvoorbeeld: Het wegnemen van elektriciteit is diefstal.
        • Een evaluatieve redenering of ‘geldt-als-redenering’ is geen feitelijke stand van zaken, maar een waardeoordeel. Het doel is om aan te tonen dat de waardering juist is. Je kunt deze redenering herkennen aan ‘geldt als’, zoals bijvoorbeeld: Het wegnemen van elektriciteit geldt als onaanvaardbaar. Het gaat om een normatief oordeel van een persoon.
        • De praktische redenering kent uitspraken die geformuleerd worden als ‘te doen’. Een bepaald handelen of nalaten wordt voorgeschreven. Het is een normatieve uitspraak in de vorm van behoren, zoals bijvoorbeeld: ‘Men zou geen elektriciteit mogen aftappen’. Het is dus een handelingsvoorschrift.
        • Al ken je het onderscheid tussen de soorten redeneringen is dit een handig hulpmiddel bij de beoordeling van de geldigheid en de overtuigingskracht van argumentatie.

        Hoe kan de kwaliteit van argumentaties beoordeeld worden?

        • Zodra argumentaties zijn geanalyseerd en gereconstrueerd, moet de kwaliteit van de argumentatie beoordeeld worden. Bij de overtuigingskracht kunnen drie vragen worden gesteld:
        1. Zijn de argumenten aanvaardbaar (waar of aannemelijk)?
        2. Is de argumentatie geldig (klopt het verband dat wordt gelegd)? Zijn standpunt en verbindende uitspraak op dezelfde wijze geformuleerd?
        3. Is de stap van argumenten naar standpunt gerechtvaardigd?
        • De volgorde van deze vragen hangt af van verschillende factoren, zoals de structuur van de argumentatie, intuïtie en persoonlijke voorkeur.

        Wat is aanvaardbaarheid van argumenten?

        • Aanvaardbaarheid is een materieel criterium, waarbij het gebruikte argument inhoudelijk van goede kwaliteit moet zijn. Een bewering kan aanvaardbaar zijn omdat hij waar is, hij waarschijnlijk is of omdat velen het ermee eens zijn. Zijn argumenten niet waar, niet waarschijnlijk of worden zij niet door velen gedeeld, is het standpunt niet goed onderbouwd en daarom niet overtuigend. Dit is ook het geval wanneer relevante argumenten ontbreken.
        • Of een argument aanvaardbaar is, is afhankelijk van de kennis van de toehoorder. Zo zal een publiek dat even deskundig is als de schrijver, minder ondersteunende argumenten voor een bepaalde stelling behoeven, omdat schrijver en lezer uitgaan van een gedeelde achtergrondkennis van gemeenschappelijk geaccepteerde bewegingen.

        Wat is geldigheid van de redenering

        • Bij de geldigheid van de redenering wordt gecontroleerd of het verband dat is gelegd tussen de uitspraken klopt. De verbindende uitspraak moet bij het standpunt en argument passen. Zo volgt bijvoorbeeld uit het feit dat je iets kunt doen, niet meteen dat je het ook moet doen. De redenering is dan ongeldig. De verbindende uitspraak moet dan anders geformuleerd worden.

        Wat is aanvaardbaarheid van de stap van argument naar standpunt

        • De derde eis is dat de stap van argumenten naar standpunt gerechtvaardigd is.  Het verband is aanvaardbaar als het standpunt volgt uit de argumenten. De argumentatie is echter pas overtuigend als er geen andere eigenschappen, overtuigingen, omstandigheden of redenen zijn die een ander standpunt of oplossing rechtvaardigen.
        • Een redenering bij de ‘is-redenering’ is overtuigend als de eerste drie vragen van het stappenplan met ja kunnen worden beantwoord en de laatste met nee:
        1. Zijn de argumenten waar of waarschijnlijk?
        2. Zijn alle onderdelen van de argumentatie te formuleren met het koppelwerkwoord ‘zijn’?
        3. Volgt uit de gegeven eigenschappen deze conclusie?
        4. Zijn er eigenschappen of omstandigheden die een andere conclusie rechtvaardigen?
        • Bij de ‘te-doen-redenering’ geldt het volgende stappenplan:
        1. Zijn de argumenten waar of aannemelijk?
        2. Zijn standpunt en verbindende uitspraak te formuleren als ‘te doen’?
        3. Volgt uit dit beginsel of deze regel dit voorschrijft?
        4. Zijn er redenen, omstandigheden of nadelige gevolgen te bedenken die een andere oplossing rechtvaardigen?

        Wat zijn verschillende redeneertypen?

        • Er is ook nog een ander instrument om de overtuigingskracht te beoordelen, namelijk die waarbij gekeken wordt naar de aard van het verband tussen standpunt en argument. Hierbij wordt een onderscheid gemaakt tussen de volgende redeneringen:
        1. Analogieredenering
        2. Generalisering
        3. Eigenschap-oordeelredenering
        4. Autoriteitsredenering
        5. Causaliteitsredenering
        6. Doel-middelredenering
        • Bij ieder type kunnen weer andere beoordelingsvragen gesteld worden. Bij de analogieredenering worden twee zaken, personen, handelingen of situaties met elkaar vergeleken en wordt hetgeen ten aanzien van de ene zaak, persoon, handeling of situatie wordt vastgesteld, ook toegepast op de andere zaak, omdat beide onderling vergelijkbaar zijn. Vragen die hierbij van belang zijn, zijn: Zijn er belangrijke overeenkomsten tussen de twee gevallen? Zijn deze relevant voor het standpunt of de conclusie? Zijn de verschillen tussen de beide gevallen niet belangrijker dan de overeenkomsten?
        • Bij de generalisering is het standpunt een algemene uitspraak, die wordt onderbouwd met een ander argument waarin één of meer individuele gevallen worden beschreven. Het verband wordt gelegd door de constatering dat iets in alle gevallen geldt. Vragen die hierbij gesteld kunnen worden zijn: Zijn de genoemde gevallen representatief? Zijn de gevallen relevant voor de conclusie? Worden er voldoende gevallen genoemd om de conclusie te rechtvaardigen?
        • Eigenschap-oordeelredenering kent de theorie dat het standpunt een concrete uitspraak is, die wordt ondersteund door een argument waarin een bepaalde eigenschap of een bepaald kenmerk wordt beschreven. Het verband wordt gelegd via een algemene uitspraak. Vragen die je hierbij kunt stellen zijn: Rechtvaardigt de genoemde eigenschap het gegeven oordeel? Zijn er andere eigenschappen of omstandigheden die een ander oordeel rechtvaardigen?
        • Bij de autoriteitsredenering wordt het standpunt onderbouwd met een beroep op een gezaghebbende bron die dit ondersteunt. Het standpunt wordt enkel onderbouwd door een verwijzing naar een gezaghebbende bron, zoals bijvoorbeeld de Hoge Raad. Vragen die hierbij gesteld kunnen worden zijn: Is de genoemde autoriteit betrouwbaar en deskundig op dit gebied? Heeft hij of zij geen belangen bij de zaak? Is de autoriteit wel juist en volledig weergegeven? Is het naar voren gebrachte standpunt niet in tegenspraak met andere gezaghebbende bronnen of andere informatie?
        • Bij een causaliteitsredenering wordt er een relatie van oorzaak en gevolg tussen twee gebeurtenissen gelegd. Er zijn verschillende vormen van de causaliteitsredenering. Vragen die hierbij gesteld kunnen worden zijn: Kan de genoemde oorzaak inderdaad tot het voorspelde of reeds opgetreden gevolg leiden? Zijn er omstandigheden te bedenken die voorkomen dat het voorspelde gevolg zal optreden? Is de genoemde actor verantwoordelijk voor het opgetreden gevolg?
        • Tot slot de doel-middelredenering. Hierbij wordt een bepaald handelen of bepaalde maatregel voorgesteld, omdat daarmee een bepaald doel kan worden bereikt. Vragen die je hierbij kunt stellen zijn: Is het doel wel gewenst? Leidt het middel tot het gewenste doel? Zijn er nadelige gevolgen?

        Wat zijn drogredenen?

        • Naast de standaardvragen is er nog een ander hulpmiddel bij de beoordeling van argumentatie, namelijk het herkennen van drogredenen die gebruikt worden om publiek te overtuigen. Deze lijken op het eerste gezicht aanvaardbaar, maar zijn dit niet. Of een argument aanvaardbaar of toelaatbaar is, ligt vaak ter beoordeling van het publiek. Een drogreden is een argument van slechte kwaliteit vanuit het perspectief van de argumentatietheorie, want het doorstaat de toets van aanvaardbaarheid niet. Om anderen te overtuigen, kan een schrijver of spreker gebruik maken van de drie overtuigingsmiddelen: ethos, pathos en logos.
          • Ethos: de schrijver/spreker probeert het vertrouwen van de publiek te winnen, bijvoorbeeld door deskundig en geloofwaardig over te komen.
          • Pathos: de schrijver/spreker speelt in op de gevoelens en vooroordelen van het publiek
          • Logos: de schrijver/spreker doet een beroep op het verstand van het publiek. De nadruk ligt hierbij op zakelijke argumenten en rationele conclusies.
        • Wanneer een overtuigingsmiddel verkeerd wordt gebruikt of opgevat, doen zich drogredenen voor. Bij logos kunnen dit zijn: valse analogie of overhaaste generalisaties. Met betrekking tot ethos is het schermen met eigen kwaliteiten een drogreden en bij pathos is sprake van een drogreden als de tegenstander of het publiek bedreigd wordt, onder druk gezet wordt door medelijden op te wekken, of als een overdreven beroep wordt gedaan op de (voor)oordelen en gevoelens van het publiek.

        Hoe kan een betoog beoordeeld worden?

        • Elke jurist moet een simpel model ter beschikking hebben om argumentaties te analyseren en te waarderen. Een betoog bestaat uit meer onderdelen dan argumentaties, er wordt ook informatie in verstrekt. Eerst moet bepaald worden waarover het meningsverschil gaat, dan zal de informatie van de argumenten moeten worden gescheiden en vervolgens kan de argumentatie geanalyseerd worden, door deze terug te brengen naar de basisvorm. Indien er sprake is van complexe argumentatie, moet onderzocht worden of er sprake is van meervoudige onafhankelijke of afhankelijke argumentatie.

        Hoe werkt reconstructie van argumentatie in een betoog?

        • Het betoog moet gereconstrueerd worden, met behulp van vijf vragen.
        1. Wat is het probleem en waarom is het een probleem?
        2. Wat is precies de probleemstelling en wat is het standpunt?
        3. Wat zijn de argumenten?
        4. Hoe hangen standpunt en argument samen?
        5. Welke typen redeneringen worden gehanteerd?

        Hoe werkt beoordeling van de kwaliteit van een betoog?

        • Bij de beoordeling van een argumentatie kunnen telkens drie algemene beoordelingsvragen worden gesteld:
        1. Zijn de argumenten aanvaardbaar, dat wil zeggen: waar of aannemelijk?
        2. Is de argumentatie geldig?
        3. Is de stap van argumenten naar standpunt gerechtvaardigd?
        • De volgorde van deze vragen is weer afhankelijk van factoren.

        Hoe zet je zelf een argumentatie op?

        • Het opzetten van een argumentatie kan helpen om argumentatie te reconstrueren. Het probleem moet geanalyseerd worden, de probleemstelling moet geformuleerd worden en argumenten moeten gezocht worden.
        • In een juridische tekst gaat het erom dat u een standpunt verdedigt op basis van juridisch erkende argumenten, want een eigen mening heeft onvoldoende gezag om een standpunt te onderbouwen. Met het argumenteren kan informatie verzameld worden. Men kan zich dan een oordeel gaan vormen en argumenten tegen en voor het oordeel vinden. Er bestaat geen recept voor het vinden van argumenten.
        • Gevonden argumenten moeten altijd in een logisch verband kunnen worden gebracht met het standpunt. De verbindende uitspraak moet daarnaast kloppen en de stap van argument naar standpunt rechtvaardigen. Alle onderdelen van een argumentatie dienen waar of aanvaardbaar te zijn. Zwakkere argumenten hebben een nadere onderbouwing nodig met subargumenten.

        Wat zij de belangrijkste vragen met betrekking tot de inhoud en argumentatiestructuur van het betoog?

        • Hierbij nog een overzicht van vragen met betrekking tot de inhoud en argumentatiestructuur van het betoog:
        1. Wat is het probleem/verschil van mening en waarom is het een probleem?
        2. Wat is precies de probleemstelling? Wat is het standpunt?
        3. Wat zijn de argumenten?
        4. He hangen argumenten en standpunt samen?
        5. Welke typen redeneringen zijn gehanteerd?
        • Vragen met betrekking tot de kwaliteit van de argumentaties:
        1. Zijn de argumenten waar of aannemelijk?
        2. Zijn alle onderdelen van de argumentatie te formuleren met ‘zijn’ of ‘te doen’?
        3. Volgt uit de eigenschappen/beginselen een oordeel of voorschrift?
        4. Zijn er eigenschappen/redenen, omstandigheden die een andere oplossing rechtvaardigen?
        Wat is rechten studeren of een juridische opleiding volgen: waarom, waar en wat daarna?

        Wat is rechten studeren of een juridische opleiding volgen: waarom, waar en wat daarna?

        Rechten studeren of een juridische opleiding volgen?

        • Of je nu geïnteresseerd bent in maatschappelijke ontwikkelingen of graag advocaat wil worden, rechten is een brede studie met veel toepassingen. Zo is er bij een juridische studie niet alleen aandacht voor de mensenrechten en spannende strafzaken, maar gaat het ook over sociale en economische zaken. Zo kan het gaan over de handel en bijvoorbeeld de fusies van internationale bedrijven, maar ook over schrijnende echtscheidingen en de ergste sociale misstanden
        • De veelzijdigheid en verwovenheid met de maatschappij van de rechtsgeleerdheid komt in het bijzonder naar voren wanneer je kijkt naar de vele kennisgebieden waarin je je kan specialiseren. Zo kun je je onder meer bekwamen in Strafrecht, Internationaal recht, Arbeidsrecht, Europees recht, Personen- en familierecht, Vermogensrecht, ICT recht, Staatsrecht, Fiscaal recht, Ondernemingsrecht, Erfrecht of Bestuursrecht
        • De breedheid en belang van de studie komt tot zijn recht wanneer je bedenkt dat Rechtsgeleerdheid in vrijwel iedere studentenstad ter wereld wordt gedoceerd. Zo kun je in het Nederlandse taalgebied onder meer rechten gaan studeren op de Universiteit van Amsterdam, Vrije Universiteit, Hogeschool van Amsterdam, Universiteit Leiden, Hogeschool Leiden, Rijksuniversiteit Groningen, Maastricht University, Radboud Universiteit Nijmegen, Hogeschool van Arnhem en Nijmegen, Erasmus Universiteit Rotterdam, Tilburg University, Universiteit Utrecht of de Open Universiteit.
        • Het nut en toepasbaarheid van de studie vind je dan weer als je kijkt naar welke vacatures er allemaal zijn voor juristen. Zo kun je onder meer aan de slag als advocaat, notaris, beleidsmedewerker, regeringsadviseur, specialist in het bedrijfsleven, mensenrechten- en vluchtelingenbeschermer, promovendus of rechter-in-wording.
        Juridische vaardigheden leren en verbeteren in binnen- en buitenland

        Juridische vaardigheden leren en verbeteren in binnen- en buitenland

        Juridische vaardigheden en de rechtspraktijk in binnen- en buitenland: van studie, stage tot onderzoek doen Arrest interpreteren - Casus oplossen - Betoog houden Wetsartikel zoeken - Wet begrijpen Inhoud: o.a. Hoe vind je wetsartikelen? Hoe begrijp en analyseer je wetsteksten? Hoe bestudeer je civielrechtelijke uitspraken? Hoe bestudeer je strafrechtelijke uitspraken? Hoe bestudeer je bestuursrechtelijke uitspraken? Hoe citeer of haal je...... lees verder op de pagina
        Recht en bestuur: vak- en studiegebieden

        Recht en bestuur: vak- en studiegebieden

        Arbeidsrecht en sociaal recht studeren en stage in het buitenland

        Arbeidsrecht en sociaal recht studeren en stage in het buitenland

        Arbeidsrecht en sociaal recht in binnen- en buitenland: van stage, studie tot onderzoek doen Arbeidscontract - Arbeidsovereenkomst - CAO - Dienstverband - Medezeggenschap - Sociale zekerheid Inhoud Vragen: o.a. Wat is arbeidsrecht? Wat is sociaal recht? Hoe zit het arbeidsrecht en sociaal in elkaar, en welke onderdelen kan je bestuderen Wat is de Algemene Ouderdomswet? Wat is een ondernemingsraad (OR)?...... lees verder op de pagina
        Arresten begrijpen, jurisprudentie lezen en samenvattingen zoeken

        Arresten begrijpen, jurisprudentie lezen en samenvattingen zoeken

        Arresten en jurisprudentie zoeken, bestuderen en gebruiken Inhoud: o.a. Waar te beginnen met het lezen van een arrest? Hoe en waar zijn arresten en jurisprudentie te vinden? Hoe en waar zijn samenvattingen van arresten en jurisprudentie te vinden? Hoe vind je wetsartikelen? Hoe begrijp en analyseer je wetsteksten? Hoe bestudeer je civielrechtelijke uitspraken? Hoe bestudeer je strafrechtelijke uitspraken? Hoe bestudeer...... lees verder op de pagina
        Criminologie studeren en stage in het buitenland

        Criminologie studeren en stage in het buitenland

        Criminologie in binnen- en buitenland: van studie, stage tot onderzoek doen Criminologie - Crimineel gedag - Gevangenschap - Gevangenissen - Misdaad - Reclassering Inhoud: o.a Wat is criminologie? Waar komt het woord 'criminologie' vandaan? Waar komt crimineel gedrag vandaan? Wat bestuderen victomologen? Wat is strafrecht? Hoe zit het strafrecht in elkaar, en wat zijn de deelgebieden? Studiehulp en samenvattingen Waar...... lees verder op de pagina
        Europees recht en recht van de Europese Unie studeren en stage in het buitenland
        Filosofie en rechtsfilosofie studeren en stage in het buitenland

        Filosofie en rechtsfilosofie studeren en stage in het buitenland

        Filosofie, rechtsfilosofie in binnen- en buitenland: van stage, studie tot onderzoek doen Codificatie - rechtsgeschiedenis - Romeins recht - Wijsbegeerte Inhoud o.a. Wat is filosofie? Wat is rechtsgeschiedenis? Hoe zit de filosofie en rechtsgeschiedenis in elkaar, en wat zijn de deelgebieden? Wat is codificatie? Hoe verliep de rechtsgeschiedenis van het Romeinse Recht? Hoe universeel zijn beginselen en waarden? Wat houden...... lees verder op de pagina
        Fiscaal recht en belastingrecht studeren tot stage in het buitenland

        Fiscaal recht en belastingrecht studeren tot stage in het buitenland

        Fiscaal Recht en belastingrecht in binnen- en buitenland: van studie, stage tot onderzoek doen Fiscale economie - Nationaal belastingrecht - Internationaal belastingrecht Inhoud: o.a Samenvattingen en studiehulp voor recht en juridische opleidingen Kennisthema's: o.a nationale belastingen, internationale belastingen, inventaris, de balans en de winst- en verliesrekening Vragen en antwoorden Wat zijn belastingen en welke soort belasting kent Nederland?? Wat is...... lees verder op de pagina
        Internationaal recht studeren en stage in het buitenland

        Internationaal recht studeren en stage in het buitenland

        Internationaal recht in binnen- en buitenland: van stage, studie tot onderzoek doen Europees recht - Internationaal publiekrecht - Internationaal privaatrecht - Rechten van de mens - Volkenrecht Inhoud Vragen: o.a. Wat is internationaal recht? Wat is internationaal publiekrecht? Waarom is er behoefte aan internationaal privaatrecht? Wat is internationaal privaatrecht? Wat is de positie van het individu in het internationaal recht?...... lees verder op de pagina
        Juridische vaardigheden leren en verbeteren in binnen- en buitenland

        Juridische vaardigheden leren en verbeteren in binnen- en buitenland

        Juridische vaardigheden en de rechtspraktijk in binnen- en buitenland: van studie, stage tot onderzoek doen Arrest interpreteren - Casus oplossen - Betoog houden Wetsartikel zoeken - Wet begrijpen Inhoud: o.a. Hoe vind je wetsartikelen? Hoe begrijp en analyseer je wetsteksten? Hoe bestudeer je civielrechtelijke uitspraken? Hoe bestudeer je strafrechtelijke uitspraken? Hoe bestudeer je bestuursrechtelijke uitspraken? Hoe citeer of haal je...... lees verder op de pagina
        Internationaal erfrecht, familierecht, notarieel en privaatrecht studeren en stage in het buitenland

        Internationaal erfrecht, familierecht, notarieel en privaatrecht studeren en stage in het buitenland

        Erfrecht en internationaal privaatrecht in binnen- en buitenland: van studie, stage tot onderzoek doen Huwelijksvermogensrecht - Internationaal privaatrecht Notarieel recht - Personen- en familierecht Inhoud o.a. Waar moet je op letten als je personen- familie- huwelijksvermogens- en erfrecht gaat bestuderen? Wat regelt het personenrecht en wat regelt het familierecht? Waar zijn de bronnen van personen- en familierecht te vinden? Hoe...... lees verder op de pagina
        Mensenrechten beschermen en rechten van de mens studeren in het buitenland

        Mensenrechten beschermen en rechten van de mens studeren in het buitenland

        Mensenrechten en menselijkheid als studie en kennisgebied in binnen- en buitenland Inhoud Democratie en politiek: basisvragen en antwoorden Bestuursrecht: de belangrijkste vragen en antwoorden Bescherming van de Rechten van de Mens in Europa? Mensenrechten op internationaal niveau: hoe is het geregeld? Samenvattingen en studiehulp voor internationale, bestuurskundige en beleidskundige opleidingen Juridische vaardigheden... lees verder op de pagina
        Overeenkomsten en privaatrecht studeren en stage in het buitenland

        Overeenkomsten en privaatrecht studeren en stage in het buitenland

        Privaatrecht en overeenkomsten in binnen- en buitenland: van studie, stage tot onderzoek doen Burgerlijk Recht - Civiel recht - Contractenrecht - Formeel en burgerlijk procesrecht Goederenrecht - Rechtshandeling - Verbintenissenrecht - Vermogensrecht Inhoud: o.a Wat is privaatrecht? Wat is burgerlijk procesrecht? Wat is civiel recht, burgerlijk recht of privaatrecht? Wat is vermogensrecht? Hoe zit het verbintenissenrecht in elkaar? Hoe zit...... lees verder op de pagina
        Rechtspersonenrecht en bedrijfsrecht studeren en stage in het buitenland

        Rechtspersonenrecht en bedrijfsrecht studeren en stage in het buitenland

        Bedrijfsrecht, ondernemingsrecht en rechtspersonenrecht in binnen- en buitenland: van studie, stage tot onderzoek doen Bedrijfsrecht - Faillissements- en insolventierecht - Handelsrecht - Rechtspersonen - Vennootschapsrecht Inhoud: o.a Wat is handelsrecht? Wat is bedrijfsrecht of ondernemingsrecht, en waarom bestaat rechtspersonenrecht? Wat is faillissementsrecht en waarom bestaat insolventierecht? Wat wordt verstaan onder de BV, NV, vof en maatschap en welke voordelen en...... lees verder op de pagina
        Recht en bestuur studeren en stage in het buitenland

        Recht en bestuur studeren en stage in het buitenland

        Recht, bestuur en juridische zaken in binnen- en buitenland: van studie, stage tot onderzoek doen Inhoud o.a.: Wat is recht, wat zijn normen, wat zijn waarde, wat zijn de belangrijkste juridische definities en omschrijvingen? Wat is rechten studeren of een juridische opleiding volgen: waarom, waar en wat daarna? Wat is bestuurskunde studeren? Studiehulp en samenvattingen Samenvattingen en studiehulp voor bestuurskunde...... lees verder op de pagina
        Staatsrecht en bestuurskunde studeren en stage in het buitenland

        Staatsrecht en bestuurskunde studeren en stage in het buitenland

        Staatsrecht en bestuurskunde in binnen- en buitenland: van studie, stage tot onderzoek doen Administratief beroep - Bestuursrecht - Grondwet - Mensenrecht - Raad van State - Toetsing Inhoud: o.a Wat is staatstrecht? Wat is bestuurskunde? Wat is het onderscheid tussen staats- en bestuursrecht? Was is het legaliteitsbeginsel? Wat zijn grondrechten? Wat is de regering, de Staten-generaal of de Raad van...... lees verder op de pagina
        Strafrecht studeren en stage in het buitenland

        Strafrecht studeren en stage in het buitenland

        Strafrecht en strafprocesrecht in binnen- en buitenland: van studie, stage tot onderzoek doen Delict - Formeel strafrecht - Materieel strafrecht - Onrechtmatige daad - Overtreding - Schuld Crimineel gedag - Gevangenschap - Gevangenissen - Misdaad - Reclassering Inhoud: o.a Wat is formeel en materieel strafrecht? Wat is criminologie en waar komt crimineel gedrag vandaan? Wat is de positie van het...... lees verder op de pagina
        Verzekeren en verzekeringen afsluiten

        Verzekeren en verzekeringen afsluiten

        Wat is een verzekering, en hoe werkt een verzekering? Acceptatieplicht - Assurantiebelasting - Claim - Dagwaarde - Dekking - Eigen risico - Ongevallenverzekering - Polis- Polisblad - Premie - Tussenpersoon - Verzekeraar - Verzekerde - Verzekeringnemer - Verzekeringsmaatschappij - Verzekeringsrecht en Verzekeringsvoorwaarden Inhoud: o.a Wat is een verzekering, wat is een verzekeringspolis en wat zijn de polisvoorwaarden? Wie is de...... lees verder op de pagina
        Beleid, internationaal en politiek studeren: vak- en studiegebieden

        Beleid, internationaal en politiek studeren: vak- en studiegebieden

        Europees recht en recht van de Europese Unie studeren en stage in het buitenland
        Internationale organisaties en internationale betrekkingen studeren en stage in het buitenland

        Internationale organisaties en internationale betrekkingen studeren en stage in het buitenland

        Internationale organisaties en internationale betrekkingen in binnen- en buitenland: van studie, stage tot onderzoek doen Inhoud o.a Wat is een internationale organisatie? Wat is politiek en internationale politiek? Waar vind je samenvattingen en studiehulp voor politicologie, internationale studies en internationale betrekkingen? Wat zijn de uitgelichte boek- en chaptersamenvattingen voor mensenrechten en rechten van de mens? In welke landen en met...... lees verder op de pagina
        Interculturele en internationale communicatie studeren en stagelopen in het buitenland

        Interculturele en internationale communicatie studeren en stagelopen in het buitenland

        Internationale en interculturele communicatie in binnen- en buitenland: van studie, stage tot onderzoek doen Inhoud Vragen o.a. Wat is interculturele communicatie? Wat is communicatie binnen een organisatie, en wat is het vakgebied communicatie? Wat is overtuigend zijn, onderhandelen en conflicten hanteren als competentie? Verdiepen en studeren: Waar vind je de samenvattingen en studiehulp voor Interculturele communicatie en antropologie? Waar vind...... lees verder op de pagina
        Politiek en politicologie studeren en stage in het buitenland

        Politiek en politicologie studeren en stage in het buitenland

        Politiek in binnen- en buitenland: van studie, stage tot onderzoek doen Inhoud Wat is democratie? Wat is politiek en internationale politiek? Hoe ziet de politiek er in Nederland normaal gesproken uit? Waar vind je samenvattingen en studiehulp voor politicologie, internationale studies en internationale betrekkingen? Wat zijn de uitgelichte boek- en chaptersamenvattingen voor mensenrechten en rechten van de mens? In welke...... lees verder op de pagina
        Mensenrechten beschermen en rechten van de mens studeren in het buitenland

        Mensenrechten beschermen en rechten van de mens studeren in het buitenland

        Mensenrechten en menselijkheid als studie en kennisgebied in binnen- en buitenland Inhoud Democratie en politiek: basisvragen en antwoorden Bestuursrecht: de belangrijkste vragen en antwoorden Bescherming van de Rechten van de Mens in Europa? Mensenrechten op internationaal niveau: hoe is het geregeld? Samenvattingen en studiehulp voor internationale, bestuurskundige en beleidskundige opleidingen Juridische vaardigheden... lees verder op de pagina

         

         

        Stage, vrijwilligerswerk en vacatures in het buitenland voor rechten, bestuurskunde en juridische opleidingen

        Werk, vrijwilligerswerk en stage binnen juridische en bestuursinstellingen in binnen- en buitenland: startpagina's

        Werk, vrijwilligerswerk en stage binnen juridische en bestuursinstellingen in binnen- en buitenland: startpagina's

        Jurist en juridische werkzaamheden in het buitenland via betaald werk, stage en vrijwilligerswerk
        Werken in het buitenland op het gebied van beleid en bestuur via betaald werk, stage of vrijwilligerswerk

        Werken in het buitenland op het gebied van beleid en bestuur via betaald werk, stage of vrijwilligerswerk

        Werken in het buitenland binnen het bestuur, de overheid en de regelgeving Betaald werk, stage of vrijwilligerswerk als ambtenaar, bestuurskundige, bestuursmedewerker, gemeentemedewerker, juridisch medewerker of politiek assistent Inhoud o.a: Wat is bestuursrecht? Wat is bestuurskunde? Hoe zit het staatsrecht en bestuursrecht in elkaar, en wat zijn de deelgebieden? Bestuur en beleid & Vacatures In welke landen en met welk werk...... lees verder op de pagina
        Werken bij een internationale organisatie of non-profit instelling in het buitenland via betaald werk, stage of vrijwilligerswerk

        Werken bij een internationale organisatie of non-profit instelling in het buitenland via betaald werk, stage of vrijwilligerswerk

        Werken en ontwikkelen bij non-profit organisaties, sociale ondernemingen en internationale organisaties Werken als beleidsmedewerker, duurzaamheidscoördinator, fondsenwerver, milieumedewerker, natuurbeschermer of bijvoorbeeld projectmedewerker: naar het buitenland als stagiair, vrijwilliger of betaalde kracht Inhoud: o.a o Wat is een non-gouvernementele organisatie (NGO) en een gouvernementele organisatie? Wat zijn de taken en arbeidsvoorwaarden binnen fondsenwerving en acquisitie in de non-profit sector? Wat zijn de...... lees verder op de pagina
        Werken bij een internationale organisatie in het buitenland: wat is het, waarom zou je het doen, en waar kan je het beste heen?

        Werken bij een internationale organisatie in het buitenland: wat is het, waarom zou je het doen, en waar kan je het beste heen?


        Wat is werken in de non-profit sector of bij een internationale organisatie in het buitenland?

        • 'Werken bij een NGO' is in feite een verzamelbegrip voor de vele functies die dit type organisatie biedt: van jurist en boekhouder tot social media campagneleider en van biologisch veldwerker tot onderzoeksjournalist.
        • Afhankelijk van jouw expertise, de sector waarin je voor een nonprofit-organisatie wilt werken en het land waar je naar wilt vertrekken, zullen je opties sterk wisselen.

        Waarom zou je bij een internationale organisatie gaan werken?

        • Om ervaringen op te doen: door in het buitenland aan de slag te gaan neemt je werkervaring toe binnen je eigen vakgebied maar in het algemeen ook daarbuiten. Je beleeft tijdens je verblijf in het buitenland als je gaat werken veel meer dan wanneer je al zou gaan rondreizen.
        • Om je empathisch vermogen te versterken: door in een andere cultuur te gaan werken versterk je vaak je eigen vermogen om je in een ander te verplaatsen. De verschillen in cultuur, werkwijze en manier van communiceren zorgen ervoor dat je ander stukken sneller accepteert of neemt zoals ze zijn. Je eigen perspectief wordt snel breder, ruimer en met name flexibeler.
        • Om je stressbestendigheid te verhogen: je werkt regelmatig onder redelijke of grote druk; werken in een andere cultuur kan een aanslag zijn op je stressbestendigheid. Vooral door druk die kan ontstaan omdat je in een andere taal moet communiceren, nieuwe werkzaamheden moet uitvoeren of beperkte coaching krijgt. Toch geldt voor vrijwel iedereen dat deze ervaringen er toe bijdragen dat juist hierdoor je stressbestendigheid sterk toeneemt.
        • Om je eigen kwaliteiten te ontdekken en te accepteren: verder weg uit je vertrouwde omgeving ontdek je sneller wat jij nu eigenlijk kan en wat je nu eigenlijk wil. Juist door te gaan werken kom je jezelf vaker tegen, leer je jezelf beter kennen en accepteren wie je bent en wil zijn.

        Wat heb je nodig als je in het buitenland aan het werk wilt gaan bij een NGO?

        • Flexibiliteit: enige vorm van flexibiliteit heb je al nodig, de rest doe je op tijdens je verblijf in het buitenland.
        • Communicatievermogen: afhankelijk van het soort werk zal je de de lokale taal redelijk tot goed moeten beheersen.
        • Zelfstandigheid en/of zelfvertrouwen: bepaalde vorm van zelfstandigheid heb je al nodig, en je zelfvertrouwen zal er door groeien.
        • Omgevingsbewust zijn: een belangrijk element voor het werken bij een internationale organisatie in het buitenland.
        • Samenwerkingsvermogen: netwerken, binnen en buiten je organisatie is cruciaal voor het vinden van een (volgende) baan bij een internationale organisatie.

        Waar kan je het beste werken bij internationale organisaties?

        Populaire landen voor werken bij een Internationale organisatie:

        Landen waar veel projecten van NGO's medewerkers naar uitzenden:

        In hoeverre ben je verzekerd voor de risico's tijdens werken bij een NGO in het buitenland?

        Er kunnen meerdere redenen van toepassing zijn waarom je bij werk in het buitenland bij een Internantionale organisatie een aparte verzekering nodig hebt

        • Tijdens werk, stage of vrijwilligerswerk in het buitenland waarbij je meer dan €180 per maand aan vergoeding (of bijvoorbeeld eten en behuizing) ontvangt, vervalt normaal gesproken de dekking van je Nederlandse zorgverzekering. Je hebt dan een speciale verzekering nodig om verzekerd te blijven voor ziekte en ongevallen.
        • Lokale werkgevers bieden doorgaans geen, of beperkte, aanvullende verzekeringen.
        • De kans op ongelukken is aanwezig omdat je bijvoorbeeld werk doet waarmee je nog weinig ervaring hebt, of wegens lokale uitdagende werkomstandigheden.
        • Een aantal gespecialiseerde verzekeringen biedt mogelijkheden om (tijdelijk) betaald werk in het buitenland te doen. Zie de pagina's over betaald werk verzekeren in het buitenland en de pagina's over je ziektekosten in het buitenland.

        Lees meer bij betaald werken in het buitenland verzekeren

        JoHo crossroad: in bundels
        JoHo tags: voor activiteiten in het buitenland
        Pagina: onderwerp
        Inhoud Samenvattingen en studiehulp per opleiding en studiegebied voor rechten, bestuurskunde en juridische opleidingen Uitgelichte boeksamenvattingen voor rechten, bestuurskunde en juridische opleidingen Studiehulp, studietips en studievaardigheden bij rechten, bestuurskunde en juridische opleidingen Stage, vrijwilligerswerk en werk in het buitenland voor bestuurskunde en juridische opleidingen
        JoHo: footprint achterlaten

        To my lists & bundles

        (service voor abonnes, donateurs en verzekerden)

        The world of JoHo footer met landenkaart

        Account - Bereikbaarheid - Contact - Dienstenwijzer - Gegevens - Vacatures - Zoeken